Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 октября 2018 года №А52-3667/2018

Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: А52-3667/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N А52-3667/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2018 года
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев заявление Прытковой Олеси Игоревны (место нахождения: 195267, г.Санкт-Петербург)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аквакультура" (место нахождения: 182710, Псковская обл., Дедовичский р-н, рабочий посёлок Дедовичи, ул.Коммунаров, д.37; ОГРН 1096027013323; ИНН 6027123032)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - от заявителя - Пичейкин А.В., представитель по доверенности от18.08.2018 (78АБ 5289395),
установил:
Прыткова Олеся Игоревна (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквакультура" (далее - должник, ООО "Аквакультура") по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 2690882 руб. 98 коп., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассациации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Определением суда от 10.08.2018 заявление заявителя принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, без применения упрощенной процедуры.
Определением суда от 10.09.2018 было удовлетворено ходатайство заявителя об истребовании из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Псковской области сведений о последнем подданном ООО "Аквакультура" отчёте, о движении денежных средств по счетам; об истребовании из Отдела судебных приставов Дновского и Дедовичского районов Псковской области материалов исполнительного производства N14151/16/624-ИП от 10.11.2016 в отношении должника.
Истребованные документы представлены арбитражному суду.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на признании должника банкротом и применении в рамках дела о банкротстве ООО "Аквакультура" правил § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, извещённый о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представителей не направил.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Рассмотрев ходатайство заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из материалов дела, в том числе из представленных налоговым органом и судебным приставом - исполнителем документов, следует, что у ООО "Аквакультура" имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, а именно отсутствие организации по юридическому адресу: адресованные ООО "Аквакультура" почтовые отправления возвращены с отметками об отсутствии организации, судебным приставом - исполнителем при совершении исполнительных действий установлено отсутствие ООО "Аквакультура" по указанному адресу, а также отсутствуют операции по банковским счетам ООО "Аквакультура" за двенадцать месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не исполняется обязанность по предоставлению в налоговый орган отчетности (последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2014 год).
Таким образом, ходатайство заявителя (конкурсного кредитора) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
перейти к рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аквакультура" "по правилам § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве отсутствующего должника.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 12 ноября 2018 года на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
Ассоциации "ВАУ "Достояние" (юридический адрес: 196191, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, оф.315) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд, заявителю и должнику согласие арбитражного управляющего Елисоветского Олега Ильича быть утвержденным конкурсным управляющим отсутствующего должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение четырнадцати дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать