Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 августа 2019 года №А52-3665/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А52-3665/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Афанасьевой Евгении Михайловны (зарегистрирована (проживает) по адресу: Псковская область, г.Псков) о признании её несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Афанасьева Евгения Михайловна (далее - должница, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
При подаче настоящего заявления Афанасьевой Е.М. не соблюдены требования статьи 213.4 Закона о банкротстве и статей 125 и 126 АПК РФ. В частности не представлены:
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (договоры, соглашения, судебные акты о взыскании задолженностей и т.д.);
- сведения из службы судебных приставов о ходе и результатах возбужденных исполнительных производств, актуальные на дату обращения в суд с настоящим заявлением (в т.ч. со сведениями о размерах оставшихся задолженностей и произведённых платежах);
- выписки из ЕГРЮЛ на кредиторов (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- расчёт суммы долга перед каждым отдельным кредитором, а также общий расчёт (пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ);
Одновременно с этим суд предлагает заявителю привести список кредиторов в соответствие с предъявляемыми к нему требованиями и отразить в соответствующем разделе сведения о задолженностях по обязательным платежам (исполнительский сбор и т.д.).
Кроме того, в соответствии с требованиями пункта 5 части 2 статьи 125 и пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ суд предлагает Афанасьевой Е.М. представить письменные пояснения относительно расходования полученных от займов (кредитов) денежных средств, а также о том, каковыми были реальные причины получения займов и вследствие чего заявитель не смог исполнять обязательства по возврату заёмных денежных средств и каким образом планировалось исполнять (с документальным подтверждением своих доводов).
Устраняя названные недостатки, Афанасьевой Е.М. необходимо учитывать требования части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.
При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Афанасьевой Евгении Михайловны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 16 сентября 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8 (8112) 72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка