Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 февраля 2014 года №А52-3662/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2014 года Дело N А52-3662/2013
Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2014.
Полный текст решения изготовлен 27.02.2014.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Героевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павелко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Псковской областной общественной организации общественно-миссионерского объединения "Общество - братство духовного возрождения"
к судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по городу Великие Луки и Великолукскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Богданову Виталию Валерьевичу
третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, Общество с ограниченной ответственностью "Псковская топливная компания" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по изданию акта от 12.11.2013 и постановления от 13.11.2013, по затягиванию и не окончанию исполнительного производства
при участии в заседании:
от заявителя: Онуфриев Д.В. - председатель, выписка из протокола общего собрания от 12.05.2012, предъявлен паспорт;
ответчика: Богданов В.В. - судебный пристав-исполнитель МОСП г. Великие Луки и Великолукского района Управления ФССП по Псковской области, предъявлено удостоверение N417923 от 18.11.2013;
от третьего лица (Управления ФССП по Псковской области): Романова О.С. - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения, доверенность от 09.01.2014 N60/Д-07-3, предъявлен паспорт;
от третьего лица (Общества с ограниченной ответственностью "Псковская топливная компания"): Даньшов И.И. - представитель, доверенность от 01.02.2013, предъявлен паспорт.
Псковская областная общественная организация общественно-миссионерского объединения "Общество - братство духовного возрождения" (далее - Организация) обратилась с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по изданию акта от 12.11.2013, постановления от 13.11.2013, по затягиванию и не окончанию исполнительного производства (с учетом уточнения требования от 19.02.2014).
Ответчик требования не признал, указывает на то, что судебный акт не исполнен, в связи с чем им совершаются действия, направленные на надлежащее исполнение судебного акта.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области с требованием не согласен, поддерживает позицию ответчика.
Общество с ограниченной ответственностью "Псковская топливная компания" просит в удовлетворении требования отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд
установил:
20.04.2012 Арбитражным судом Псковской области по делу NА52-3752/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Псковская топливная компания" вынесено решение о выселении Псковской областной общественной организации общественно-миссионерского объединения "Общество-братство духовного возрождения" с земельного участка с кадастровым номером 60:25:031801:9, площадью 7455 кв.м., расположенного по адресу: г.Великие Луки, пр.Ленина, 56, путем освобождения земельного участка от расположенной на нем автомобильной стоянки.
решение вступило в законную силу, в связи с чем 08.08.2012 выдан исполнительный лист.
Исполнительный лист поступил в Межрайонный отдел судебных приставов по городу Великие Луки и Великолукскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и 12.09.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с которым был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
Заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по изданию акта от 12.11.2013 и постановления от 13.11.2013, по затягиванию и не окончанию исполнительного производства указанные постановление от 13.11.2013 и акт от 12.11.2013.
В обоснование требований заявитель ссылается на исполнение судебного акта, о чем 27.02.2013 и 11.04.2013 было сообщено ответчику.
Срок, предусмотренный статьей 198 Арбитражного кодекса Российской Федерации, по мнению заявителя, им соблюден.
Ответчик и Управление ФССП считают, что судебным приставом совершаются необходимые действия, направленные на надлежащее исполнение судебного решения; доказательства исполнения решения по делу NА52-3752/2010 отсутствуют, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства.
ООО "Псковская топливная компания" просит в удовлетворении требования отказать, в отзыве указывает на то, что судебное решение не исполнено, кроме того, заявителем пропущен срок обжалования постановления от 13.11.2013.
Суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
решением Арбитражного суда Псковской области от 20.04.2012 по делу NА52-3752/2010 на должника возложена обязанность по освобождению земельного участка с кадастровым номером 60:25:031801:9 от расположенной на нем автомобильной стоянки.
По результатам выходов судебного пристава на место расположения автостоянки составлены акты совершения исполнительных действий от 06.03.2013, 12.04.2013, 24.04.2013, 06.05.2013, 15.05.2013, 20.05.2013, 22.05.2013, 24.05.2013, 28.05.2013, 06.06.2013, 09.07.2013, 11.07.2013, 24.07.2013, 12.08.2013, 26.08.2013, 02.09.2013, 09.09.2013, 12.11.2013 из которых следует, что земельный участок не освобожден от автостоянки. В актах зафиксировано, что на земельном участке имеются навесы, под которыми находятся автомобили, что свидетельствует о не исполнении судебного акута.
Согласно статье 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Постановлениями от 13.11.2013, от 13.01.2014 судебным приставом-исполнителем Богдановым В.В. должнику назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа.
02.04.2013 судебным приставом-исполнителем в связи с неисполнением исполнительного документа вынесено постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора.
25.11.2013 судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения судебного акта.
постановлением от 26.11.2013 по делу об административном правонарушении Псковская областная общественная организация общественно-миссионерского объединения "Общество - братство духовного возрождения" привлечена к административной ответственности по статье 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении исполнительного документа и правомерности действий судебного пристава по принятию мер его исполнению.
В соответствии с частью 1 статьи 198, пунктом 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Иное предусмотрено статьей 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия.
Таким образом, срок обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя и его действия (бездействия) в судебном порядке составляет 10 дней с момента, когда лицо узнало о вынесении постановления, совершении действий.
постановление от 13.11.2013 о назначении нового срока исполнения получено заявителем 13.11.2013.
На акт от 12.11.2013 указано в постановлении.
С заявлением в арбитражный суд заявитель обратился 02.12.2013, то есть с пропуском срока.
На основании изложенного, в удовлетворении требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований Псковской областной общественной организации общественно-миссионерского объединения "Общество-братство духовного возрождения" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Богданова В.В. по изданию акта от 12.11.2013, постановления от 13.11.2013 об установлении нового срока исполнения, по затягиванию исполнительного производства, по не окончанию исполнительного производства, отказать. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Героева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка