Определение от 02 октября 2013 года №А52-3661/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Псков                                                                                                Дело № А52-3661/2012
 
    02 октября 2013 года.  
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением Агаповой Ирины Петровны о включении требований в реестр требований кредиторов по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Викторовича
 
    к муниципальному предприятию Великолукского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 6001008408, ОГРН 1026001543908)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),   
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 27.06.2013  муниципальное предприятие Великолукского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович. Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №127 от 20.07.2013.
 
    Агапова Ирина Петровна (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием об обязании муниципального предприятия Великолукского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» погасить задолженность по выплате пособия по потере кормильца за период апрель-июль 2013 года в сумме 19360 руб. 71 коп.
 
    Определением суда от 22.08.2013 указанное заявление оставлено без движения до 01.10.2013 для устранения заявителем допущенных при обращении в суд нарушений.
 
    К установленному судом сроку недостатки, послужившие основание для оставления заявления без движения, не устранены, ходатайство о возврате заявления не представлено.
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд, на основании статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным установить заявителю новый срок для устранения  допущенных нарушений и предлагает представить нормативно-правовое обоснование обращения с заявлением в суд, а также доказательства того, что возникли разногласия между конкурсным управляющим и заявителем по требованию о включении в реестр требований кредиторов заявленных требований.
 
    Заявителю следует устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления без движения заявление Агаповой Ирины Петровны без даты, без номера.
 
    2. Предложить заявителю в срок не позднее05 ноября 2013 года устранить допущенные нарушения.
 
    3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня .
 
    Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-90, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44.
 
    Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации  арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                С.В.Селецкая