Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2017 года №А52-3652/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N А52-3652/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бандальер Д.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Саленко А.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предприятия Николаевой Светланы Владимировны (место жительства: г. Псков, ОГРНИП 304602709600172)
к акционерному обществу "Космея" (место нахождения: 180024, Псковская обл., г. Псков, ул. Коммунальная, д. 48; ОГРН 1026000954165, ИНН 6027006064)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Короленко А.Р. - представитель, доверенность от 30.08.2017 б/н, паспорт предъявлен;
от должника: Рогозянский С.В. - представитель, доверенность от 14.03.2017 N1, паспорт предъявлен;
от УФССП России по Псковской области: Жимоедова Л.И. - судебный пристав-исполнитель, судебное удостоверение предъявлено (до перерыва);
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - представитель, доверенность от 10.03.2017 N2.16-12/02530, удостоверение предъявлено;
установил:
Индивидуальный предприниматель Николаева Светлана Владимировна (далее - ИП Николаева С.В., заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Космея" (далее - АО "Космея", должник).
определением Арбитражного суда Псковской области от 08.09.2017 заявление принято к производству.
09.10.2017 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство от 09.10.2017 об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и заявителем.
В судебном заседании по рассмотрению ходатайства представитель заявителя поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.
Представитель должника также поддержал ходатайство.
Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения ходатайства об утверждения мирового соглашения.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно частям 1, 2, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Как следует из материалов дела, заявитель и должник заключили мировое соглашение от 05.10.2017, по которому должник обязуется оплатить задолженность заявителю в размере 812 232 руб. 12 коп. в срок не позднее 15.03.2019, с оплатой в срок до 15.10.2017 - 45124 руб. 12 коп. и последующий оплатой каждый месяц по 45124 руб., а также возместить не позднее 15.10.2017 50 процентов расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
В случае неисполнения акционерным обществом "Космея" своих обязательств или их несвоевременной уплаты, на неуплаченную сумму подлежат начислению проценты в размере 0, 1% за каждый день просрочки.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, данное соглашение следует утвердить. Других кредиторов, заявивших свои требования к должнику, не имеется, в связи с чем арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
В связи с заключением сторонами спора мирового соглашения ИП Николаевой С.В. следует возвратить 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2017 N110, то есть 3000 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 110, частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 05.10.2017, заключенное между индивидуальным предпринимателем Николаевой Светланой Владимировной и акционерным обществом "Космея", согласно которому в рамках дела NА52-3652/2017 по заявлению индивидуального предприятия Николаевой Светланы Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Космея" стороны пришли к соглашению о том, что задолженность по договору займа от 14.03.2013, установленная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области по делу NА52-553/2017, с учетом частичной оплаты, которая не оспаривается акционерным обществом "Космея", составляет 812 232 руб. 12 коп.; акционерное общество "Космея" обязуется оплатить задолженность в пользу индивидуального предпринимателя Светланы Владимировны в полном объеме в срок не позднее 15.03.2019, с оплатой в срок до 15.10.2017 - 45124 руб. 12 коп. и последующий оплатой каждый месяц по 45124 руб., а также возместить не позднее 15.10.2017 50 процентов расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Стороны так же договорились между собой, что иные не оговоренные настоящим мировым соглашением понесенные судебные издержки по делу, в том числе представительские расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.
В случае неисполнения акционерным обществом "Космея" своих обязательств или их несвоевременной уплаты, на неуплаченную сумму подлежат начислению проценты в размере 0, 1% за каждый день просрочки.
Индивидуальный предприниматель Николаева Светлана Владимировна вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Николаевой Светлане Владимировне из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп..
Прекратить производство по делу.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области в срок не превышающий один месяц со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка