Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 июля 2017 года №А52-3652/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 2017 года Дело N А52-3652/2016
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года
Полный текст решения изготовлен 25 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеенко С.Н., рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего Молчанова Владимира Ивановича
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (место нахождения: 181280, Псковская область, Палкинский район, д.Грибули, ИНН 6014003228, ОГРН 1086032000130) о признании несостоятельным банкротом,
при участии:
от ФНС России: Перфильева В.Н. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016,
иные лица, участвующие в арбитражном процессе: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 28.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 21.04.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее -Должник, ООО "Маяк") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Молчанов Владимир Иванович (далее - временный управляющий).
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.04.2016 N76.
К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу временный управляющий должника представил документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника. От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений не поступило. Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.10.2016 ООО "Маяк" зарегистрировано 28.03.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Псковской области по адресу: 181280, Псковская область, Палкинский район, деревня Грибули; должнику присвоены ОГРН 1086032000130, ИНН 6014003228). Общество создано путем реорганизации в форме преобразования, правопредшественником является сельскохозяйственный производственный кооператив - Колхоз "Маяк". Генеральный директор Общества - Жуйков Денис Валерьевич. Основной вид деятельности - животноводство.
Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим Общества представлен отчет, из которого следует, что хозяйственную деятельность должник не ведёт, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; должник обладает имуществом для покрытия судебных расходов. Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на общую сумму 1 012, 694 тыс. руб.
Как следует из анализа финансового состояния должника за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 совокупная величина активов увеличилась с 4719 тыс. руб. до 8173 тыс. руб., при этом 4719 тыс. руб. - основные средства, 3454 тыс. руб. - прочие внеоборотные активы. Дебиторская задолженность не выявлена. кредиторская задолженность в анализируемый период увеличилась с 1213 тыс. руб. до 5482 руб. Проведенный временным управляющим анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем ликвидных активов Общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Первым собранием кредиторов 07.07.2017, в котором принял участие кредитор с количеством голосов 100%, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300 000 руб., должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют.
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Первым собранием кредиторов должника принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Решения данного собрания недействительными в судебном порядке не признаны.
На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, пояснения временного управляющего и решение первого собрания кредиторов от 07.07.2017 в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует прекратить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила сведения и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Молчанова Владимира Ивановича для утверждения конкурсным управляющим должника требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Молчанова В.И. конкурсным управляющим должника, суд не имеет.
Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить Молчанова Владимира Ивановича с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (место нахождения: 181280, Псковская обл., Палкинский район, деревня Грибули ОГРН 1086032000130, ИНН 6014003228) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (место нахождения: 181280, Псковская обл., Палкинский район, деревня Грибули ОГРН 1086032000130, ИНН 6014003228) конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 19 января 2018 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (ОГРН 1086032000130, ИНН 6014003228) Молчанова Владимира Ивановича (член ассоциации арбитражных управляющих "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", ИНН 781405666841, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N7527; почтовый адрес: 191036, г.Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д.20Б, оф.4Н), назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 15 января 2018 года на 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36, зал N113, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству
конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка