Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 марта 2018 года №А52-3652/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А52-3652/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Молчанова Владимира Ивановича о продлении срока конкурсного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (место нахождения: 181280, Псковская область, Палкинский район, д.Грибули; ИНН 6014003228, ОГРН 1086032000130),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Морозова М.П.- старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молчанов Владимир Иванович.
Определением суда от 18.01.2018 срок конкурсного производства продлен до 15.03.2018. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства назначено на 05.03.2018.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Конкурсный управляющий 01.03.2018 обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на один месяц, мотивировав его необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных в рамках настоящей процедуры банкротства, в том числе по выявлению прав должника на недвижимое имущество. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.
Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства по мотивам, изложенным в отзыве.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Как установлено судом и следует из материалов спора, на сегодняшний день мероприятия процедуры конкурсного производства не завершены, конкурсная масса сформирована не в полном объёме; расчёты с кредиторами произведены.
При таких обстоятельствах, суд, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, принимая во внимание, что не доказано иного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры банкротства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маяк" на 1 месяц - до 15 апреля 2018 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 час. 40 мин. 04 апреля 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс 8(81122)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить:
конкурсному управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства, завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле - представить отзывы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка