Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 октября 2018 года №А52-3652/2016

Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: А52-3652/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N А52-3652/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении суда от 01.10.2018,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул.Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (место нахождения (юридический адрес): 181280, Псковская область, Палкинский район, д.Грибули; ОГРН 1086032000130, ИНН 6014003228) о признании несостоятельным банкротом,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 28.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 21.04.2017) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, Уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - Должник) несостоятельным (банкротом). В отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим Должника утвержден Молчанов Владимир Иванович (далее - Управляющий, Молчанов В.И.).
Решением суда от 25.06.2017 Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молчанов В.И.
Управляющий 21.06.2018 обратился в суд с заявлением о взыскании с заявителя по делу (ФНС России) фиксированного вознаграждения и суммы расходов, понесённых на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, на общую сумму 381 479 руб. 10 коп., в том числе 344 000 руб. 00 коп. вознаграждения временного и конкурсного управляющего за период наблюдения с 21.04.2017 по 18.07.2017 и период конкурного производства с 19.07.2018 по 04.04.2018, а также 37 479 руб. 10 коп. расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства (с учетом уточнения от 15.08.2018).
Определением суда от 01.10.2018 заявление Управляющего удовлетворено.
Судом установлено, что во водной части названного определения от 01.10.2018 допущена опечатка в номере дела - вместо: "Дело NА52-3652/2016", ошибочно указано: "Дело NА52-2312/2014".
Поскольку указанная ошибка является именно опечаткой и не изменяет содержание и существа судебного акта, она подлежат исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в тексте вводной части определения Арбитражного суда Псковской области от 01.10.2018 по делу NА52-3652/2016.
Во вводной части определения вместо: "Дело NА52-2312/2014", следует читать: "Дело NА52-3652/2016".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать