Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 августа 2019 года №А52-3637/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А52-3637/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением Живилова Сергея Евгеньевича, 18.01.1962 года рождения, место рождения: гор.Котовск Тамбовской обл., место жительства: 182108, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Дьяконова, д.2, кв.67, ИНН 602500763924, СНИЛС 012-849-803-52,
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Живилов Сергей Евгеньевич (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество".
Ознакомившись с заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником заявителем не представлены: опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 N 530.
Представленный список кредиторов и должников гражданина (приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 N 530, приложения N1), подписан представителем должника Бобрецовой Н.Н., тогда как заверение достоверности сведений в указанных документах следовало произвести лично должником.
Учитывая изложенное, заявление должника подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Живилова Сергея Евгеньевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 20 сентября 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив суду необходимые документы и сведения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка