Решение от 26 сентября 2012 года №А52-3635/2012

Дата принятия: 26 сентября 2012г.
Номер документа: А52-3635/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23,г. Псков,180001
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                            Дело № А52-3635/2012
 
    26 сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2012 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян Ж.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Псковская»
 
    о взыскании 550453 руб. 03 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кириленко Н.Г. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2011 №15/10-2, предъявлен паспорт;
 
    от ответчика: Федорова Е.Г. - представитель, доверенность от 11.01.2011, предъявлен  паспорт,
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Псковская»(далее – ответчик) о взыскании 550453 руб. 03 коп.задолженности по оплате оказанных ответчику в июле 2012 услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 09.01.2008 №156.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.  
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    По договору от 09.01.2008 № 156 истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с пунктом 5.2. договора ответчик производит оплату услуг в течение 5 календарных дней с момента получения счетов-фактур.  Для расчетов за отпущенную ответчику питьевую воду и принятые от него сточные воды в июле 2012 года истец предъявил ответчику счет-фактуру от 31.07.2012 № АО-00009841. Объем, подтверждается показаниями приборов учета (маршрутная книжка л.д.20-21).
 
    На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг наступил, ответчик указанные счета оплатил частично, задолженность по оплате услуг, оказанных истцом в июле2012 года, составляет 550453 руб. 03 коп.
 
    Требование истца о взыскании 550453 руб. 03 коп. основной задолженности,  признано ответчиком в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону,  не нарушает права других лиц и принято судом.
 
    Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 550453 руб. 03 коп. основного долга в соответствие со статьями 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.
 
    При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 14009 руб. 06 коп. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Псковская» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 550453руб. 03 коп. основного долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Псковская» доход федерального бюджета Российской Федерации 14009 руб. 06 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.          
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 
 
    Судья                                                                                           С.В.Селецкая
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать