Определение от 24 октября 2013 года №А52-3631/2011

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Псков                                                                                                  Дело № А52-3631/2011
 
    24 октября  2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой К.А., помощником судьи Ивановой С.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Новикова Сергея Владимировича о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов за период наблюдения в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Великолукское»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное предприятие «Великолукское» (ИНН 6002010686, ОГРН 108602501336)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    арбитражный управляющий Новиков С.В, предъявлен паспорт;
 
    от ФНС России: Балашев К.В. – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013; 
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Псковской области от 01.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленное предприятие «Великолукское» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Новиков Сергей Владимирович. Решением суда от 24.07.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Девятов Константин Викторович.
 
    Определением суда от 27.02.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.
 
    Арбитражный управляющий Новиков Сергей Владимирович (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за период наблюдения в сумме 177728 руб., а также расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в сумме 19208 руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании 17.10.2013 арбитражный управляющий уточнил заявленные требования, уменьшив сумму расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения до 16608 руб. 66 коп.
 
    Представитель ФНС России  оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Уменьшение заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 17.10.2013 судом объявлен перерыв до 24.10.2013, в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств в обоснование заявленных  требований: доказательства в обоснование понесенных транспортных расходов (документы, подтверждающие маршрут движения (в км), доказательства в обоснование понесенных расходов в данном деле о банкротстве, связанных с выполнением работ по ксерокопированию документов (650 листов).
 
    24.10.2013 от заявителя посредством сервиса http://my.arbitr.ruпредставлен расчет заявленных требований, из которого следует, что размер заявленных требований соответствует первоначальному расчету, тогда как судом принято уточнение (уменьшение) заявленных требований. Кроме того, заявителем представлены путевые листы от 11.03.2012-12.03.2012 №07/03/12 и 13.06.2012-14.06.2012 №09/06/12, счет от 13.06.2012 №4167 на проживание в гостинице и услуги автостоянки, кассовый чек.
 
    Исследовав материалы дела, представленные заявителем дополнительные документы, учитывая не явку заявителя в судебное заседание после перерыва и отсутствие письменных пояснений по заявленным требованиям, а также  обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:       
 
    Отложить судебное заседание на 20 ноября 2013 года на 11 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб. 131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112)722644, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает
 
    арбитражномууправляющему представить письменные пояснения по размеру заявленных требований (в части расходов) с обоснованием таковых, исходя из уточненных требований (16608 руб. 66 коп.) (обращаю внимание, что заявлений об увеличении размере требований суду не поступало); в части транспортных расходов: акт оказанных услуг 13.06.2012-14.06.2012; поскольку в путевых листах не указан водитель, а договор содержит указания на представление автотранспортных средств с водителем (п.2.1 договора) и отсутствие права пользоваться автотранспортными услугами в нерабочее время (п.2.4 договора), представить надлежащие доказательства осуществления водителем указанных услуг; представить доказательства, подтверждающие расстояние в км по маршрутам; приказы исполнителя услуг по рабочему времени водителя; предварительные заявки (при наличии);
 
    по расходам, связанным с проживанием в гостиницах; обосновать документально необходимость данных расходов, в том числе  представить копию запроса в Управление Росреестра  по Псковской области (в материалы дела таковой с входящим  штампом Управления отсутствует), подлинный счет от 13.06.2012 №4167 и кассовый чек;      
 
    обосновать взыскание расходов в сумме 100 руб. на стоянку автомобиля;
 
    представить доказательства в обоснование расходов, связанных с копированием документов, их относимости к данному делу.
 
    ЗАО «Великолукское» представить мотивированный документально обоснованный отзыв.
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Селецкая