Определение от 03 октября 2013 года №А52-3631/2011

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                               Дело №А52-3631/2011
 
    03 октября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Девятова Константина Викторовича о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Великолукское»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное предприятие «Великолукское» (ИНН 6002010686, ОГРН 108602501336)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от арбитражного управляющего: Исаев А.И. – представитель, доверенность от 15.06.2011;
 
    от ФНС России: Корнышев Р.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 22.04.2013;
 
    от ЗАО «Великолукское»: не явился, надлежащим образом извещен,
 
установил:
 
    арбитражный управляющий Девятов Константин Викторович (далее – заявитель, арбитражный управляющий) обратился с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Великолукское» (далее – ЗАО «Великолукское») вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в сумме 156354 руб. 76 коп., а также фактически понесенных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в сумме 25016 руб. 62 коп.
 
    До вынесения судом определения по существу заявленных требований заявитель уточнил таковые, просит взыскать с ЗАО «Великолукское» 164003 руб. 38 коп., в том числе 156354 руб. 76 коп. вознаграждения за период конкурсного производства, 7648 руб. 78 коп. расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование с учетом уточнения по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительном заявлении.
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение заявленных требований.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) оставил разрешение ходатайства арбитражного управляющего на усмотрение суда.
 
    ЗАО «Великолукское», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв не представил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, доводы представителя арбитражного управляющего, представителя ФНС России, арбитражный суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.07.2012 (резолютивная часть решения объявлена 23.07.2012) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович с вознаграждением в сумме 30000руб. ежемесячно за счет имущества должника и процентов, определенных в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Определением суда от 27.02.2013 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2013) конкурсное производство в отношении должника завершено. 
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размере и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Статьей 20.6 указанного Закона установлен размер вознаграждения конкурсного управляющего, который не может быть менее 30000 руб. в месяц.
 
    Указанное вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Иных оснований для лишения арбитражного управляющего права на получение вознаграждения либо для уменьшения его размера Закон о банкротстве не содержит.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 59 Закона все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, за время процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий Девятов К.В. не отстранялся, не освобождался от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, производство по делу о банкротстве не прекращалось, вознаграждение арбитражному управляющему в полном объеме за период конкурсного производства не выплачено, материалами дела подтверждается отсутствие имущества должника, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении требования о взыскании с заявителя по делу – ЗАО «Великолукское» вознаграждения конкурсного управляющего отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Заявляя о выплате вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства из расчета 30000 руб. ежемесячно, арбитражный управляющий  представил расчет вознаграждения в размере 156354 руб. 76 коп. Судом проверен расчет, признан арифметически верным. Доказательств, опровергающих его достоверность, суду не представлено.
 
    Суд полагает, что требование Девятова К.В. о выплате вознаграждения в сумме 156354 руб. 76 коп. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению в полном объеме. 
 
    Порядок распределения судебных расходов арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59Закона о банкротстве.
 
    Исходя из пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодека Российской  Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
 
    Арбитражный управляющий должен доказать, что произведенные им расходы непосредственно связаны с осуществлением процедуры банкротства в отношении должника, а также документально подтвердить целесообразность и необходимость несения данных расходов.
 
    Требования заявителя в части возмещения расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, в сумме 7648 руб. 78 коп. (с учетом  заявления об уточнении требований от 26.09.2013), в том числе расходов, связанных с публикацией, почтовыми расходами, банковской комиссией, покупкой бумаги, подтверждены материалами дела, относимость расходов к процедуре конкурсного производства также документально обоснована, за счет имущества должника расходы не погашены, что не оспорено, доказательств обратного, заявлений о фальсификации доказательств, иных соответствующих заявлений не сделано, суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, требование арбитражного управляющего Девятова К.В подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Великолукское» в пользу арбитражного  управляющего Девятова Константина Викторовича 164003 руб. 38 коп., в том числе 156354 руб. 76 коп. вознаграждения  за  время  осуществления  полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленное предприятие «Великолукское», 7648 руб. 78 коп. расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На определение может быть подана апелляционная  жалоба в течение десяти дней с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая