Определение от 25 декабря 2013 года №А52-3627/2012

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А52-3627/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                          Дело № А52-3627/2012
 
    25 декабря 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «СЛАВИЯ» (закрытого акционерного общества) об исключении требования из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИТАЛХОЛОД»
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ИТАЛХОЛОД» (ИНН 6025021324, ОГРН 1026000899760)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Рассадина О.В. – представитель, доверенность от 16.01.2012;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от ФНС России: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    иные лица, участвующие в деле: не явились, надлежащим образом извещены,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «ИТАЛХОЛОД» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Максимова Светлана Владимировна. Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2013 №75.
 
    Акционерный коммерческий банк «СЛАВИЯ» (закрытое акционерное общество)  (далее – заявитель, Банк) обратился с заявлением об отказе от требований, включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 21.01.2013  в размере 2791969 руб. 20 коп.Заявление мотивировано тем, что 05.11.2013 между Банком и Егоровым Сергеем Александровичем (далее – Егоров С.А., заемщик) заключено соглашение об отступном №2, согласно которому Егоров С.А. взамен исполнения своих обязательств, вытекающих из кредитного договора от 07.10.20112 №015-К/11, предоставил Банку в качестве отступного транспортное средство CHEVROLETEXPRESSAWD, 2010 года. В соответствии с пунктом 1.3 соглашения об отступном №2 с момента передачи транспортного средства по акту приема-передачи, обязательство заемщика Егорова С.А., вытекающее из кредитного договора физического лица от 07.10.2011 №015-К/11, прекращается полностью. Соответственно договор поручительства юридического лица от 07.10.2011 №15-П/11 прекратил свое действие.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнил требования, просит исключить из реестра требований кредиторов должника требования в размере 2794969руб. 20 коп., включенные в реестр согласно определению Арбитражного суда Псковской области от 21.01.2013, поскольку отказывается от заявленного требования в полном объеме.  
 
    Уточнение заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Конкурсный управляющий, ФНС России, иные лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, от конкурсного управляющего 19.12.2013 в суд поступил отзыв на заявление. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в споре.
 
    Исследовав материалы дела, доводы представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 21.01.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Акционерного коммерческого банка «ССЛАВИЯ» (закрытое акционерное общество)  в сумме 2794969руб. 20 коп.
 
    Всоответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 (далее Правила).
 
    В пунктах 5, 6Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования. Так, пункт 6устанавливает, что в случае погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка арбитражного управляющего об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16Закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.  Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная указанным пунктом реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора.  
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление №29), при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
 
    Учитывая изложенное, отказ заявителя от требования, заявление об исключении требования Акционерного коммерческого банка «СЛАВИЯ» (закрытое акционерное общество) в сумме 2794969 руб. 20 коп. из реестра требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИТАЛХОЛОД» третьей очереди требование Акционерного коммерческого банка «СЛАВИЯ» (закрытое акционерное общество) в размере 2794969руб. 20 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в срок, не превышающий десяти дней с момента его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                      Селецкая С.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать