Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 октября 2013 года №А52-3627/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 октября 2013 года Дело N А52-3627/2012
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фабриано" в лице конкурсного управляющего Зомитева С.Ю. о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Италхолод" (ИНН 6025021324, ОГРН 1026000899760)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Миронова С.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "Италхолод" (ИНН 6025021324, ОГРН 1026000899760) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Максимова Светлана Владимировна. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2013 N75.
11.06.2013 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фабриано" в лице конкурсного управляющего Зомитева С.Ю. (далее - заявитель) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 1879394 руб. 12 коп.
Представитель ФНС России оставила разрешение заявленного требования на усмотрение суда.
Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Конкурсный управляющий отзыв на заявление не представил, возражений не заявил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
01.10.2008 между заявителем (Арендодатель по договору) и должником (Арендатором по договору) заключен договор аренды транспортных средств N4ТР (далее - договор N4ТР), согласно которому арендодатель передает, арендатор принимает транспортное средство, указанное в приложении N1 к договору: погрузчик TOYOTA 42-7FG15. Сумма арендной платы согласно пункту 1.3 договора составила 10620 руб. в месяц. Согласно пункту 5.2 договора имущество, являющееся предметом договора, считается переданным арендатору в момент подписания договора. Договор подписан сторонами 01.10.2008, данный факт не оспорен, доказательств обратного суду не представлено, заявлений о фальсификации доказательств не сделано, суду не представлены. Срок действия договора установлен в пункте 4.1. договора с 01.10.2008 по 31.12.2008, предусмотрено условие пролонгации срока действия договора. Согласно дополнительному соглашению от 01.04.2011 N3 размер ежемесячного платежа установлен в сумме 1180 руб. в месяц. Сроки платежей наступили, должником обязательство по внесению арендных платежей не исполнено. На момент рассмотрения заявления задолженность по арендной плате за период июль 2012 года - февраль 2013 года составила 9440 руб., что подтверждается актами, подписанными сторонами без возражений и замечаний (т.27, л.д.33-40). Должником не оспорено наличие задолженности за указанный период, контррасчет задолженности не представлен, доказательств оплаты задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представил, о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил.
17.05.2010 между заявителем (Арендодатель по договору) и должником (Арендатором по договору) заключен договор аренды имущества N04-10 (далее - договор N04-10), согласно которому арендодатель передает, арендатор принимает имущество: гибочный пресс AMADA HFE 100.3, комплект оснастки (штампы 4 шт.) (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 5.2 договора имущество, являющееся предметом договора, считается переданным арендатору в момент подписания договора. Договор подписан сторонами 17.05.2010, данный факт не оспорен, доказательств обратного суду не представлено, заявлений о фальсификации доказательств не сделано, суду не представлены. Размер арендной платы устанавливается дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.3. договора). Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения к договору стоимость арендной платы с 01.01.2011 по 31.12.2011 составляет 408280 руб. в месяц. Дополнительным соглашением N3 к договору N04-10 арендная плата на период с 01.01.2012 по 31.12.2012 установлена в размере 340360 руб. в месяц (т.27 л.д.43, 44). Сроки платежей наступили, должником обязательство по внесению арендных платежей не исполнено. На момент рассмотрения заявления задолженность по арендной плате за период декабрь 2011 года - март 2012 года составила 1429360 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний и возражений (т.27, л.д.45-48). Должник не оспорил наличие задолженности за указанный период, контррасчет задолженности не представил, доказательств оплаты задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представил, о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил. Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.
01.01.2012 между заявителем (Арендодатель по договору) и должником (Арендатором по договору) заключен договор аренды нежилых помещений N01-12 (далее - договор), согласно которому арендодатель передает, арендатор принимает для ведения хозяйственной деятельности нежилое помещение - здание гальванического цеха, кадастровый номер: 60:25:070504:0001:6535-А3 (общая площадь 3747, 2 кв.м), принадлежащее арендодателю на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права), расположенное по адресу: г.Великие Луки, ул.Малышева, д.33. Согласно пункту 4.1 договора ежемесячный размер арендной платы составляет 9300 руб. (постоянная составляющая); ежемесячно размер арендной платы согласовывается посредством подписания обеими сторонами договора протокола согласования арендной платы. Нежилые помещения, являющиеся предметом договора считаются переданными в момент подписания договора, договор является актом приема-передачи помещений (п.2.1. договора). Срок договора аренды установлен сторонами с 01.01.2012 до 31.12.2012. Согласно протоколам согласования арендной платы размер таковой составил за ноябрь 2012 года - 136476, 44 руб., за декабрь 2012 года - 155163, 52 руб., за январь 2013 года - 138334, 16 руб. На момент рассмотрения заявления задолженность по арендной плате с ноября 2012 года по январь 2013 года составила 429974 руб. 12 коп., что подтверждено заявителем протоколами согласования платы, актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний, возражений (т.27, л.д.53-58). Сроки платежей наступили, задолженность за указанный период не оплачена, не оспорена, равно как и фактическое пользование арендуемым имуществом. Иных требований заявителем не заявлено, соответствующих уточнений? дополнений суду не представлено. В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
На основании изложенного, суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307-310, 314, 606, 614, 642, 650 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N63) подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника частично в сумме 1435260 руб. 00 коп задолженности по арендной плате за периоды с 01.12.2011 по 31.03.2012, с 01.06.2012 по 30.08.2012. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди. Вместе с тем, в остальной части заявленных требований производство по заявлению следует прекратить по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В силу пункта 2 Постановления N63 в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (пункт 11).
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Италхолод" требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Фабриано" в сумме 1435260руб. 00 коп.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Фабриано" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Италхолод" задолженности в сумме 444134руб.12коп. прекратить.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка