Определение от 15 ноября 2013 года №А52-3627/2012

 
    Арбитражный суд. Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
    город Псков
 
                              Дело №А52-3627/2012
    15 ноября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
 
    ознакомившись с жалобой арбитражного управляющего Белоусова Алексей Алексеевича на ненадлежащее исполнение Максимовой Светланой Владимировной обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИТАЛХОЛОД» в рамках дела  по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ИТАЛХОЛОД» (ИНН 6025021324, ОГРН 1026000899760)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «ИТАЛХОЛОД» (ИНН 6025021324, ОГРН 1026000899760) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Максимова Светлана Владимировна. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2013 №75.
 
    Арбитражный управляющий Белоусов Алексей Алексеевич обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Максимовой Светланы Владимировны, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения его требования, связанного с выплатой вознаграждения временного управляющего и процентов, взысканных с должника на основании судебного акта.
 
    Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В нарушение требований, установленных частью 3 статьи 125,  пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление, заявителю, конкурсному управляющему копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении и прилагаемых к нему документов.
 
    В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: доказательства обращения арбитражного управляющего Белоусова А.А. к конкурсному управляющему Максимовой С.В. по вопросу о выплате ему вознаграждения и процентов по вознаграждению временного управляющего, предъявления исполнительного документа к исполнению.
 
    Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление арбитражного управляющего Белоусова Алексей Алексеевича от 06.11.2013  №94 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок не позднее 16 декабря 2013 года устранить допущенные нарушения.
 
    3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 15 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности  своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации  арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
  Судья                                                                                                           С.В.Селецкая