Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 августа 2013 года №А52-3627/2012

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А52-3627/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2013 года Дело N А52-3627/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фабриано"
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Италхолод"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Хохлова Т.В. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
конкурсный управляющий: не явился, отсутствует надлежащее извещение,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2013 по делу А52-3627/2012 общество с ограниченной ответственностью "Италхолод" (ИНН 6025021324, ОГРН 1026000899760) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Максимова Светлана Владимировна.
Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N75 от 27.04.2013.
Общество с ограниченной ответственностью "Фабриано" (далее - заявитель) обратилось с заявлением о включении требований в размере 8857009 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Италхолод".
Представитель ФНС России в судебном заседании оставил разрешение вопроса о включении требований в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, документов не представил.
Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, документов не представил, у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения его о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения конкурсного управляющего должника о дате, времени и месте судебного заседания, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание на 23 сентября 2013 года на 15 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб. 131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112)72-26-44, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает
Заявителю: уточнить сумму требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, правовой природы возникновения пени и процентов, разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"; представить подробный расчет суммы требований, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника; свидетельство о государственной регистрации прав 60-АЖN135360; выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя; в судебном заседании располагать подлинными документами, представленными в материалы дела в копиях. Все документы представить суду и лицам, участвующим в деле заблаговременно; доказательства направления (вручения) представить суду;
Конкурсному управляющему: проверить расчет заявленных требований, представить отзыв с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по заявлению.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать