Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 июля 2013 года №А52-362/2013

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: А52-362/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 июля 2013 года Дело N А52-362/2013
Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А. Э.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лукиавиатранс" о принятии обеспечительных мер
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лукиавиатранс" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по встречным искам в виде наложения ареста на: 1) комплекс аэросъемочной системы RS-30 фирмы Leica с принадлежностями стоимостью 335109 руб. 84 коп. и передать его на хранение ООО "Лукиавиатранс"; 2) на денежные средства ОАО "Госкадастрсъемка"-ВИСХАГИ, находящиеся на его расчетных счетах и, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ВИСХАГИ в сумме 5454298 руб.
Протокольным определением суд принял к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречные исковые заявления общества с ограниченной ответственностью "Лукиавиатранс" к открытому акционерному обществу "Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича" от 25.04.2013. Объединил встречные исковые заявления общества с ограниченной ответственностью "Лукиавиатранс" к открытому акционерному обществу "Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича" от 25.04.2013 в один встречный иск.
определением суда от 24.05.2013 заявление об обеспечении иска оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения. определением от 11.06.2013 срок оставления заявления об обеспечении иска продлен.
В установленные судом сроки заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, а именно: заявитель не доказал то, что непринятие судом этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление возвратить ООО "Лукиавиатранс".
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2 л. и дополнение к заявлению на 1 л., приложение к заявлению на 40 л., в том числе платежное поручение на госпошлину N 554 от 23.05.2013.
Справка на возврат государственной пошлины.
Судья А. Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать