Решение от 20 ноября 2012 года №А52-3603/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                           Дело № А52-3603/2012
 
    20 ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Здановской А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СМК-Конструкция»
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище»
 
    о взыскании 259465 руб. 10 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Поздняков Д.А. – директор (предъявлен паспорт);
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СМК-Конструкция» обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище» о взыскании 259465 руб. 10 коп., в том числе 253057 руб. 00 коп. - задолженности по договорам на выполнение работ по текущему ремонту, 6408 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал требование в полном объеме.
 
    В судебном заседании 08.10.2012 представитель ответчика исковые требования признал, просил отложить рассмотрение дела для урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    Иск рассмотрен в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в силу части 1 статьи 123, части 1 статьи 121 АПК РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав объяснения представителя истца, суд
 
установил:
 
    Между истцом и ответчиком были заключены договора № 1 от 03.04.2012, № 2 от 09.04.2012, № 3 от 12.04.2012 на выполнение работ по текущему ремонту в помещениях, расположенных по адресу: г. Псков, ул. Ленина, д. 7, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ, а ответчик об оплате выполненных работ.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 259465 руб. 10 коп. В связи с чем истец и обратился с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  требование истца о взыскании 259465 руб. 10 коп. признал, о чем представитель Муниципального бюджетного учреждения города Пскова «Жилище», полномочия которого на признание иска проверены судом, устно заявил в судебном заседании.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    По настоящему делу, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, в связи с чем  суд принимает  признание требований.
 
    В силу статьи 170 АПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами истца вследствие просрочки оплаты выполненных работ по ставке рефинансирования 8% годовых за период с 19.04.2012 по 15.08.2012, что составило 6408 руб. 10 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 259465 руб. 10 коп., в том числе 253057 руб. 00 коп. -. основной долг, 6408 руб. 10 коп. проценты.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8189 руб. 33 коп., в соответствии со статьей 110 АПК РФ, следует отнести на ответчика, так как спор доведен до суда по его вине.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения города Пскова «Жилище» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМК – Конструкция» 259465 руб. 10 коп., в том числе 253057 руб. 00 коп. -. основного долга, 6408 руб. 10 коп. процентов, а также 8189 руб. 33 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                            О.Л. Шубина