Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: А52-360/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2013 года Дело N А52-360/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-Центр» (ИНН 7719748020, ОГРН 1107746307690) к индивидуальному предпринимателю Захарову Александру Валерьевичу (ИНН 601801065872, ОГРН 310602732100083) о взыскании 16490 руб. 00 коп., без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-Центр» (далее-истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Захарову Александру Валерьевичу (далее ответчик) о взыскании 16490 руб. 00 коп. основной задолженности по оплате поставленного товара в сентябре 2012 года.
Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, соответствующих заявлений не представили, равно как и дополнительных доказательств суду по спору (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», часть 1 статьи 121, часть 1 статьи 123, статья 124, часть 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отзыв на иск ответчик не представил, возражения по существу иска, размеру суммы иска не заявлены. Основания для вынесения в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) у суда отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В сентябре 2012 истец передал ответчику бумагу для печати сублимационными чернилами СУБЛИМАГА (далее - товар) по товарной накладной от 26.09.2012 N ЗЦ-16623, счету от 24.09.2012 N32431, счету-фактуре от 26.07.2012 NЗЦ-0016623 на сумму 16490 руб. 00 коп. Факт принятия ответчиком товара подтверждается подписью, оттиском печати ответчика на товарной накладной и не оспорен последним.
Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 16490 руб. Расчет истца, доказательства, подтверждающие основание, размер задолженности, ответчиком не оспорены, доказательств уплаты долга суду не представлено, об обстоятельствах, освобождающих ответчика от исполнения обязательства, не заявлено.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими, процессуальных действий. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по заявленному иску не заявил.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить товар непосредственно до или после его получения, соответственно исковые требования являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307-310, 314, 424, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Александра Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-Центр» 16490 руб. 00 коп. основного долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
