Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2017 года №А52-3595/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N А52-3595/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А.., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул. Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Великолукская фабрика трикотажной продукции "Тривел" (место нахождения: 182113, г.Великие Луки, пр. Октябрьский, д. 134, ОГРН 1126025001068, ИНН 6025038952),
при участии
от ФНС России: Морозова М.П. - представитель, доверенность от 10.02.2017 N2.16-12/01471,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.07.2017) общество с ограниченной ответственностью "Великолукская фабрика трикотажной продукции "Тривел" (далее - должник, ООО "Великолукская фабрика трикотажной продукции "Тривел") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. определением от 04.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 28.08.2017) конкурсным управляющим должника утвержден Бородин Евгений Владимирович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 N132.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением от 31.08.2017 N 2.16-09/09771 (вх.суда от 11.09.2017 N29280) о включении в вторую очередь реестра требований кредиторов должника 1217177 руб. 93 коп. - задолженность по страховым взносам; в третью очередь реестра требований кредиторов 1070902 руб. 43 коп., в том числе 279762 руб. 06 коп. основного долга по страховым взносам, 463480 руб. 17 коп - пени., 327660 руб. 20 коп. - штрафы по налоговым платежам.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
От конкурсного управляющего поступили ходатайство (вх.суда от 10.10.2017 N32521) о рассмотрении заявления в его отсутствие и отзыв (вх.суда от 09.10.2017 N32316), в котором он не возражал против заявленных требований.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, а также учитывая постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", пункт 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование заявителя подтверждено справкой по состоянию расчетов на 10.07.2017, актом налоговой проверки от 15.11.2016 N2.7-14/2318дсп, решением о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.01.2017 N2.7-14/164дсп, актом налоговой проверки от 14.02.2017 N2.7-14/391дсп, решением о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.04.2017 N2.7-14/785дсп, требованием N430, содержащим данные о размере задолженности, основании и моменте ее возникновения, решением от 17.04.2017 N3913 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках, решением от 13.07.2017 N4157 за счет имущества должника; постановлением от 13.07.2017 N4088 о взыскании задолженности за счет имущества должника, справкой по задолженности по страховым взносам от 15.08.2017, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решениями о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, находящихся на счетах должника. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены, должником не оспаривается. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчеты пеней, проверены судом, признаны верными, соответствующими законодательству о банкротстве, возражений против представленных расчетов, контррасчета суду не представлено.
Учитывая особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).
Таким образом, требование уполномоченного органа в сумме 1217177 руб. 93 коп. (основной долг) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в части задолженности по налоговым платежам в сумме 327660 руб. 20 коп. штрафы, по страховым взносам в сумме 743242 руб. 23 коп., в том числе 279762 руб. 06 коп. основного долга, 463480 руб. 17 коп. пени подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Великолукская фабрика трикотажной продукции "Тривел" требование Федеральной налоговой службы по платежам в бюджет с отнесением во вторую очередь 1217177 руб. 93 коп - задолженность по страховым взносам; в третью очередь 1070902 руб. 43 коп., в том числе 279762 руб. 06 коп. - основной долг по страховым взносам, 463480 руб. 17 коп. - пени, 327660 руб. 20 коп. - штрафы по налоговым платежам, учитывая сумму пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка