Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 августа 2017 года №А52-3594/2016

Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: А52-3594/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N А52-3594/2016
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Папенышева Владимира Николаевича Атаманова Михаила Валентиновича
об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Папенышева Владимира Николаевича (место жительства: 182180, Псковская обл., Великолукский р-он, д. Дубрава-2).
при участии в заседании:
финансовый управляющий: Атаманов М.В., предъявлен паспорт;
уполномоченный орган: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области суда от 04.05.2017 (резолютивная часть решения объявлена 26.04.2017) по делу NА52-3594/2016 Папенышев Владимир Николаевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 03.05.2017.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.05.2017 N88.
Финансовый управляющий должника Атаманов М.В. обратился в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Должник в отзыве на заявление от 24.07.2017 не возражает против удовлетворения ходатайства финансового управляющего.
ФНС России в письменной позиции от 31.07.2017 ( вх.суда N 24719) по ходатайству финансового управляющего не возражает, ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие представителя уполномоченного органа.
В судебном заседании финансовый управляющий заявленные требования поддержал.
Должник и иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в порядке предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 названной статьи установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения описи и оценки имущества гражданина финансовым управляющим выявлено принадлежащее должнику имущество, подлежащее реализации в ходе процедуры банкротства, составлен акт оценки имущества, включенного в конкурсную массу от 19.06.2017, а именно: телевизор "Самсунг" модель-CS21Z67200ТУ 668151156179359 стоимостью 2500 руб., микроволновая печь фирмы "Самсунг" М9234 72WF 600021 - 2500 руб., часы настенные кварцевые-400 руб., часы настенные кварцевые-400 руб., насос водяной технический IJET-60SP 1012225707 - 3300 руб., электродрель фирмы "Бош"-2200 руб., бензопила фирмы "Штиль" 269755653- 9000 руб., всего на сумму 20300 руб.
С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Оценка имущества должником не оспаривается, с ходатайством об исключении указанного выше имущества из конкурсной массы должник не обращался.
Поскольку стоимость указанного имущества составляет менее чем сто тысяч рублей, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Изучив условия Положения, и приложенные к ним документы, суд считает, что оно не противоречит Закону о банкротстве, а также не содержит положений, которые нарушают права конкурсных кредиторов должника и самого должника, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не поступало. Результаты оценки имущества должника в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недостоверными.
Из разъяснений, приведенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
С учетом изложенного заявление финансового управляющего об утверждении Положения и установлении начальной цены продажи имущества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Папенышева Владимира Николаевича, разработанное финансовым управляющим Атамановым Михаилом Валентиновичем, установив начальную продажную цену имущества, включенного в конкурсную массу, в соответствии с актом оценки от 19.06.2017.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать