Решение Арбитражного суда Псковской области от 06 октября 2017 года №А52-3592/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 06 октября 2017 года Дело N А52-3592/2017
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Лосевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий - Псков" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Советской Армии, д. 64, ОГРН 1116027004939, ИНН 6027135430)
к обществу с ограниченной ответственностью "Оконные системы - Псков" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Советской Армии, д. 64, ОГРН 1116027004940, ИНН 6027135422)
о взыскании 2244946 руб. 95 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Колосова О.Ю. - конкурсный управляющий; от ответчика: не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий - Псков" (далее - истец, ООО "Завод фасадных технологий - Псков") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оконные системы - Псков" (далее - ответчик, ООО "Оконные системы - Псков") о взыскании 2244946 руб. 95 коп. задолженности.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил, однако данные обстоятельства не препятствуют в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
решением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2016 по делу NА52-2610/2016 общество с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий - Псков" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий - Псков" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
ООО "Завод фасадных технологий - Псков" 31.03.2016 поставило ответчику товар по товарным накладным N1-5 на общую сумму 2244946 руб. 95 коп. (л.д. 10-16). Факт получения товара подтверждается подписью и печатями ответчика на товарных накладных, подписанных без возражений и замечаний.
На дату обращения в суд задолженность в сумме 2244946 руб. 95 коп. ответчиком не была оплачена.
Суд считает в силу статей 432, 433, 454, 455, 465, 485, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, что товар, поставлен в рамках самостоятельных разовых сделок купли-продажи по универсальным передаточным документам, содержащим все существенные условия договора купли-продажи.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
На момент рассмотрения спора сроки оплаты товара по представленным в дело товарным накладным наступил, однако обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не выполнены. Сумма задолженности составляет 2244946 руб. 95 коп.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, факт получения товара, его объем, качество, стоимость не оспорил. Об обстоятельствах освобождающих его от уплаты задолженности не заявил, тогда как факт поставки, объем, стоимость подтверждается товарными накладными, содержащими необходимые реквизиты и сведения.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению ответчика и взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче искового заявления ООО "Завод фасадных технологий - Псков" была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы - Псков" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий - Псков" 2244946 руб. 95 коп. задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы - Псков" в доход федерального бюджета 34225 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка