Определение от 30 января 2014 года №А52-359/2013

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                            Дело № А52-359/2013
 
    30 января 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов  
 
    в рамках дела по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Арена» (ОГРН 1026001745868, ИНН 6017009186)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС: Иванова С.И. – специалист 1 разряда аналитического отдела  МИФНС России № 3 по Псковской области по доверенности от 20.01.2014;
 
    конкурсный управляющий Джамалдаев А.Х.;
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.09.2013 по делу А52-359/2013 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Арена» (ИНН 6017009186, ОГРН 1026001745868) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Джамалдаев Апти Халидович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  № 192 от 19.10.2013.
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее заявитель, Общество) в установленный срок обратилось с заявлением о включении своих требований  в размере 2869 руб. 76 коп. задолженности за услуги связи, оказанные в период с декабря 2012 по февраль 2013 года, в реестр требований кредиторов должника, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении заявление в отсутствии его представителей.
 
    Конкурсный управляющий должниказаявил об отсутствии возражений по существу и размеру заявленных требований.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по существу и размеру заявленных требований не заявил, оставив вопрос о включении заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда. 
 
    Возражений от других лиц по требованию не поступило.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    По договору от 12.08.2010 № 3494 Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком», правопредшественник заявителя, обязалось оказывать должнику  услуги связи - предоставление в пользование абонентской линии, услуги местной и внутризоновой телефонной связи, доступ к сети Интернет, услуги междугородной и международной телефонной связи (перечень, объем, условия оказания и оплаты предоставляемых по договору работ и услуг определены в приложениях и спецификациях к договору), а ответчик обязался оплачивать услуги согласно действующему на момент оказания услуг Прейскуранту оператора связи, на основании выставляемых Обществом счетов и счетов-фактур. В силу пункта 4.4. договора и пункта 7 Приложения №1 к договору ответчик должен был оплачивать счета и счета-фактуры за оказанные Обществом услуги в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. 
 
    Для оплаты оказанных услуг в декабре 2012 года, январе, феврале 2013 года Общество выставило должнику счета и счета-фактуры от 31.12.2012 № 156, № 240081001212001405/08 на сумму 355 руб. 18 коп., от 31.01.2013 № 158, № 240081000113001383/08 на сумму 355 руб. 18 коп., от 28.02.2013 № 159, 28.02.2013 № 240001000213002573/08 на сумму 1804 руб. 22 коп., №160, № 240081000213001379/08 на сумму 355 руб. 18 коп., что подтверждается реестрами  почтовых отправлений от 09.01.2013, от 05.02.2013, от 05.03.2013 с отметками органа почтовой связи. Количество предоставленных услуг и их объем подтверждается расшифровкой междугородных, международных соединений и платных услуг. На момент рассмотрения спора оказанные услуги не оплачены, задолженность по оплате оказанных должнику услуг составляет 2869 руб. 74 коп.
 
    На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307-310, 314,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 2869 руб. 76  коп. основного долга. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  сельскохозяйственного производственного кооператива «Арена» требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в сумме 2869 руб. 76 коп. основного долга.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                            Г.И. Манясева