Определение от 29 октября 2013 года №А52-359/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
httр://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    город Псков                                                                                                Дело № А52-359/2013
 
    29 октября 2013 года 
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
 
    ознакомившись с заявлением Михайловой Екатерины Федоровны
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Арена» (ОГРН 1026001745868, ИНН 6017009186)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 13.09.2013 по делу №А52-359/2013 сельскохозяйственный производственный кооператив «Арена» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Джамалдаев Апти Халидович.
 
    Михайлова Екатерина Федоровна 23.09.2013 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 48515 руб. – задолженности по выплате имущественного пая при увольнении.
 
    Определением суда от 27.09.2013 требование заявителя было оставлено без движения на срок до 28.10.2013 в связи с нарушением п.1 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, определение от 27.09.2013 заявителем получено, ходатайство о возврате заявления в суд не представлено.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При указанных обстоятельствах заявление Михайловой Е.Ф. подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Михайловой Е.Ф. от 20.09.2013 б/н и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    На определение суда в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 29 л.
 
 
Судья                                                                                           Г.И.Манясева