Определение от 04 февраля 2014 года №А52-359/2013

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                            Дело № А52-359/2013
 
    04 февраля 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеГосударственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов  
 
    в рамках дела по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Арена» (ОГРН 1026001745868, ИНН 6017009186)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Большакова Е.В. – консультант отдела государственной лесной охраны и защиты леса по доверенности от 28.01.2014; Янова Т.В. - консультант отдела государственной лесной охраны и защиты леса по доверенности от 28.01.2014;
 
    от ФНС: Иванова С.И. – специалист 1 разряда аналитического отдела  МИФНС России № 3 по Псковской области по доверенности от 20.01.2014;
 
    конкурсный управляющий Джамалдаев А.Х.;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.09.2013 по делу А52-359/2013 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Арена» (ИНН 6017009186, ОГРН 1026001745868) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Джамалдаев Апти Халидович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  № 192 от 19.10.2013.
 
    Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее - заявитель, Комитет) в установленный срок обратился с заявлением о включении своих требований  в размере 2410 руб. 41 коп., в том числе: 2223 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате, 57 руб. 89 коп. пени за просрочку платежей, 128 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов должника.
 
    Конкурсный управляющий должниказаявил об отсутствии возражений по существу и размеру заявленных требований.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по существу и размеру заявленных требований не заявил, оставив вопрос о включении заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда. 
 
    Возражений от других лиц по требованию не поступило.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Государственный комитет Псковской области по лицензированию и природопользованию, правопреемником которого является истец (на основании Постановления Администрации Псковской области от 04.07.2009 №195 «Об утверждении структуры и предельной штатной численности органов исполнительной власти области»), в соответствии с договором аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области № 156 от 17.12.2008, передал должнику во временное пользование сроком на 49 лет лесной участок площадью 2286 га, расположенный на территории Порховского района Псковской области Порховского участкового лесничества-филиала Государственного учреждения «Управление природными ресурсами Псковской области» в кварталах 245-256, кадастровый номер 60:17:000000:26, что подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду № 1 от 17.12.2008. В соответствии с пунктом 6 договора ответчик обязался вносить арендную плату в размере 1/10 от годовой арендной платы ежемесячно до 15 числа каждого месяца согласно приложению № 4 к указанному договору. 
 
    Соглашением сторон от 01.02.2012 вышеуказанный договор аренды лесного участка расторгнут, 01.02.2012 участок возвращен Комитету, что подтверждается актом приема-передачи лесного участка от 01.02.2012.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2013 по делу № А52-1041/2013, с должника в пользу заявителя взыскано 2281 руб. 49 коп., в том числе: 2223 руб. 60 коп. основного долга, 57 руб. 89 коп. пени за просрочку платежей за период с 16.09.2011 по 31.01.2013.
 
    В связи с тем, что должником вышеуказанное решение суда не исполнено Комитет в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил должнику годовые проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 руб. 92 коп. от суммы основной задолженности, взысканной по решению суда от 17.06.2013 по делу № А52-1041/2013, за период с 01.01.2013 до 13.09.2013 (дата открытия процедуры конкурсного производства в отношении должника) с применением ставки в 8,25% годовых.  Расчет Комитета за указанный период проверен судом, соответствует условиям договора, требованиям законодательства, и не оспорен должником. 
 
    Суд считает, что требования заявителя в сумме 2410 руб. 41 коп., в том числе:  2223 руб. 60 коп. основного долга, 57 руб. 89 коп. пени, 128 руб. 98 коп. процентов являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 330, 395, 606, 607, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования Общества в части 57 руб. 89 коп. пени, 128 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Арена» требования Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды в сумме 2410 руб. 41 коп., в том числе: 2223 руб. 60 коп. основного долга, 57 руб. 89 коп. пени, 128 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,учитывая сумму неустойки и процентов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                            Г.И. Манясева