Определение Арбитражного суда Псковской области от 29 января 2018 года №А52-3589/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А52-3589/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 29 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул.Неглинная, д.23; адрес для направления корреспонденции: 180017, г.Псков, ул. Спортивная, д.5А) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела по заявлению Кириллова Сергея Витальевича (10.12.1984 года рождения, уроженец города Псков Псковской области; место жительства: 180000, г.Псков, ул.Алексея Алехина, д.30, кв.132; ИНН 60271822179, СНИЛС 175-412-946-673) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Колосов Ф.Д. - представитель, доверенность от 01.02.2017, паспорт;
от уполномоченного органа: Нурутдинова А.В. - специалист 1 разряда ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
должник и иные лица, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 31.10.2017 (резолютивная часть объявлена 25.10.2017) Кириллов Сергей Витальевич (далее - Кириллов С.В., Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
Федеральная налоговая служба 07.12.2017 обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 107 руб. 00 коп.
Заявление определением суда принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель финансового управляющего должника представил суду документы, подтверждающие погашения задолженности перед уполномоченным органом.
Представитель уполномоченного органа погашение задолженности подтвердил, ходатайствовал о прекращении производства по заявлению в связи с погашением задолженности, о чём представил письменное заявление.
Должник и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от требований, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц.
Как установлено судом и следует из материалов спора, задолженность Кириллова С.В. перед уполномоченным органом погашена, заявитель от требований в этой связи отказался.
Судом не установлено, что отказ заявителя от требования нарушает чьих-либо прав, в связи с чем приходит к выводу о возможности принятия заявленного отказа от требований, удовлетворении ходатайства заявителя и прекращении производства по обособленному спору.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФНС России от требования о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Кириллова Сергея Витальевича (10.12.1984 года рождения, уроженец города Псков Псковской области; место жительства: 180000, г.Псков, ул.Алексея Алехина, д.30, кв.132; ИНН 60271822179, СНИЛС 175-412-946-673) задолженности в сумме 3 107 руб. 00 коп.
Производство по заявлению ФНС России прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка