Решение от 24 сентября 2012 года №А52-3583/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                           Дело № А52-3583/2012
 
    24 сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В. С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Проскуриной Ю.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение-1»
 
    о взыскании 214777руб. 40 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ершин В.Л. – представитель, доверенность от  23.12.2011.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение-1» о взыскании  214777руб. 40 коп., в том числе 211855руб. 16 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 09.04.2012 № 31-2594 и 2922 руб. 24 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, отзыва на иск не представил, каких-либо ходатайств, заявлений, возращений по существу иска в суд не заявил.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 09.04.2012 заключен договор энергоснабжения № 31-2594, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик по договору) обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (потребитель по договору) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
 
    Истец для оплаты выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2012 № 6117/31, от 30.04.2012 № 8337/31, от 31.05.2012 №10934/31, от 30.06.2012 № 13296/31.
 
    Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору № 31-2594 от 09.04.2012 ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплаты выставленным счетам-фактурам ответчиком не произведено. В результате чего за ответчиком числиться задолженность по оплате электроэнергии в сумме  211855 руб.16 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Истец в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2012 по 16.08.2012 в сумме 2922 руб. 24 коп.
 
    Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ и в соответствии с договором № 31-2594 от 09.04.2012 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период март-июнь 2012 года  подтверждается материалами дела.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов проверен судом. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
 
    Ответчик какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в материалы дела не представил, возражений по существу спора в суд не заявил.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
 
    С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7295 руб. 55 коп. подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
 
    Руководствуясь статьями 168-171,110, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение-1» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»214777руб. 40 коп., в том числе 211855 руб. 16 коп. – основной долг и 2922 руб. 24 коп. – проценты, а также 7295 руб. 55 коп. – судебных расходов.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                       В.С. Булгаков