Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2018 года №А52-357/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А52-357/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., рассмотрев заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области" (место нахождения: 182296, Псковская обл., Себежский район, рп. Идрица, ул. Лесная, д. 12; ОГРН 1026002943735; ИНН 6022004779
к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис "Идрица" Себежского района (место нахождения: 182296, Псковская обл., Себежский район, рп. Идрица, ул.Ленина, д. 18; ОГРН 1026002942833; ИНН 6022007219)
о взыскании 323315 руб. 50 коп.,
установил:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области" (далее по тексту - учреждение, истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис "Идрица" Себежского района (далее по тексту - предприятие, ответчик) задолженность за принятую и отведенную воду по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 11.01.2016 N11 (далее по тексту - договор от 11.01.2016 N11) в ноябре-декабре 2016 в размере 22035руб. 81коп., неустойки, начисленной за период с 15.12.2016 по 15.01.2018 на взыскиваемую задолженность в сумме 80260 руб. 05 коп., задолженность за принятую и отведенную воду по государственному контракту на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 27.02.2017 N38 (далее по тексту - контракт от 27.02.2017 N38) за период с января по ноябрь 2017 в размере 211240руб. 50коп., неустойки, начисленной за период с 15.03.2017 по 15.01.2018 на взыскиваемую задолженность в сумме 9779 руб. 14 коп. Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 05.02.2018 указанное заявление и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины оставлены без движения. Заявителю предложено в срок до 07.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления и ходатайства без движения, а именно: представить акты оказанных услуг по спорным договорам за взыскиваемый период, а также доказательства направления или вручения ответчику счетов и актов; представить подробный расчет долга по договору от 11.01.2016 N11; обосновать начисление договорной неустойки, с учетом положений пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 Постановления N7 и установленной частью 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" законной неустойки (при приобретении ответчиком горячей, питьевой и (или) технической воды для целей предоставления коммунальных услуг); представить доказательства соблюдения претензионного порядка на взыскание задолженности и неустойки по спорным договорам за взыскиваемые периоды, а также гарантийное письмо, указанное в претензии от 04.07.2017 N61/ТО/53/13-7607; представить выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд; представить доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств на уплату госпошлины за счет средств имеющихся на лицевом счете истца в казначействе на день предъявления иска в суд; указать сведения, не позволяющие рассмотреть дело в приказном порядке, в соответствии с главой 20.1 АПК РФ; обосновать, с учетом требования части 1 статьи 130 АПК РФ соединение в одном иске требования не связанные между собой основаниями возникновения и представленными доказательствами либо сформулировать требование с учетом фактических обстоятельств и требований статьи 130 АПК РФ.
Заявитель, надлежащим образом извещенный об оставлении заявления и ходатайства без движения (заказное письмо суда N18000071023723 вручено заявителю 09.02.2018) до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления и ходатайства без движения, в срок установленный судом - до 07.03.2018, не устранил, каких-либо заявлений (ходатайств) от заявителя и его представителя не поступило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, то арбитражный суд возвращает заявление.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю.
Поскольку заявление с документами было подано в электронном виде через систему "Мой арбитр", направлению в адрес заявителя подлежит только заявление с отметкой суда о его принятии.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом не рассматривается в связи с отсутствием в материалах дела доказательств её уплаты.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области" б/д, б/н - возвратить заявителю.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 4-х листах.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка