Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 ноября 2017 года №А52-3569/2017

Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3569/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А52-3569/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" (место нахождения: 454139, Челябинская область, город Челябинск, улица Новороссийская, дом 34, корпус А, офис 5, ОГРН 1107449006191, ИНН 7449100236)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" (место нахождения: 180000, Псковская область, город Псков, набережная реки Великой, дом 6, ОГРН 1146027005739, ИНН 6027158740)
о взыскании 2206659 руб. 85 коп.
при участии в заседании:
от истца: Лимаренко К.Ю. - представитель по доверенности ;
от ответчика: Ефимова Н.А. - представитель по доверенности;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 2206659 руб. 85 коп., в том числе 2107771 руб. 16 коп. долга и 98888 руб. 69 коп. пени по договору N 01/07-НК/НПМ/16 ОТ 01.07.2016, а также 41000 рублей судебных издержек за юридические услуги.
Сторонами в суд представлено мировое соглашение, в судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении представленного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно представленному в суд мировому соглашению стороны с целью урегулирования спора договорились о следующем:
общество с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" частично отказывается от исковых требований по делу N А52-3569/2017 в части взыскания пени в размере 98888 руб. 69 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" в сумме 2107771 руб. 16 коп., которую общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" обязуется выплатить в соответствии с графиком: 607771 руб. 16 коп. в срок до 15 ноября 2017 года, - 500000 рублей в срок до 15 декабря 2017 года, - 500000 рублей в срок до 15 января 2018 года, - 500000 рублей в срок до 15 февраля 2018 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью Независимый технический контроль в строительстве" в части расходов на юридические услуги в размере 5000 рублей и обязуется выплатить в срок до 30 ноября 2017 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" обязуется в срок до 30 ноября 2017 года возместить обществу с ограниченной ответственностью Независимый технический контроль в строительстве" 50% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в арбитражный суд в размере 17016 руб. 50 коп., остальная часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
После подписания сторонами настоящего мирового соглашения стороны не имеют и не будут иметь в будущем претензий финансового и иного характера, вытекающего из дела N А52-3569/2017 и договора N 01/07-НК/НПМ/16 от 01.07.2016.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, а также принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Согласно пунктам 8, 9, 12, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса.
Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу - прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 17016 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 01.11.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" и обществом с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж", по условиям которого:
общество с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" частично отказывается от исковых требований по делу N А52-3569/2017 в части взыскания пени в размере 98888 руб. 69 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" в сумме 2107771 руб. 16 коп., которую общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" обязуется выплатить в соответствии с графиком: 607771 руб. 16 коп. в срок до 15 ноября 2017 года, - 500000 рублей в срок до 15 декабря 2017 года, - 500000 рублей в срок до 15 января 2018 года, - 500000 рублей в срок до 15 февраля 2018 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью Независимый технический контроль в строительстве" в части расходов на юридические услуги в размере 5000 рублей и обязуется выплатить в срок до 30 ноября 2017 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" обязуется в срок до 30 ноября 2017 года возместить обществу с ограниченной ответственностью Независимый технический контроль в строительстве" 50% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в арбитражный суд в размере 17016 руб. 50 коп., остальная часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
После подписания сторонами настоящего мирового соглашения стороны не имеют и не будут иметь в будущем претензий финансового и иного характера, вытекающего из дела N А52-3569/2017 и договора N 01/07-НК/НПМ/16 от 01.07.2016.
Производство по делу N А52-3569/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" из федерального бюджета 17016 руб. 50 коп. государственной пошлины.
В случае неисполнения мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Независимый технический контроль в строительстве" 2107771 руб. 16 коп. долга, а также 5000 руб. 00 коп. расходов на представителя и 17016 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать