Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2017 года №А52-3568/2015

Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: А52-3568/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А52-3568/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 03 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (место нахождения: 300026, Тульская область, г.Тула, пр.Ленина, д.109, оф.45; ОГРН 1177154015400, ИНН 7107121113) о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о признании государственного предприятия "Псковской области "Псковская областная типография" (место нахождения: 280026, г. Псков, ул. Ротная, д. 34; ОГРН 1026000982700, ИНН 6027024345) несостоятельным (банкротом),
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 09.12.2015 в отношении государственного предприятия Псковской области "Псковская областная типография" (ИНН 6027024345, ОГРН 1026000982700; далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
определением суда от 16.03.2016 требования общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (ИНН 7811182308) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 47 636 руб.
определением Арбитражного суда Псковской области от 05.04.2016 в отношении государственного предприятия "Псковской области "Псковская областная типография" (далее - должник) введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
Общество с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (ИНН 7107121113) 07.08.2017 обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
определением суда от 14.08.2017 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.09.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (ИНН 7811182308 ОГРН 1157847099310), 28.06.2017 внесена запись о прекращении деятельности указанного юридического лица путем слияния, правопреемником является общество с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (ИНН 7107121113 ОГРН 1177154015400).
В силу пункта 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая изложенное, следует произвести замену кредитора по делу его правопреемником. Кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия "Псковской области "Псковская областная типография" следует считать общество с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (ИНН 7107121113 ОГРН 1177154015400).
Руководствуясь статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (ИНН 7107121113) удовлетворить.
Произвести замену кредитора по делу NА52-3568/2015 - общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (ИНН 7811182308; ОГРН 1157847099310) на общество с ограниченной ответственностью "Полиграф-Клуб" (ИНН 7107121113; ОГРН 1177154015400), с суммой требования 47 636 руб., в том числе 46 960 руб. основного долга и 676 руб. пени, в реестре требований кредиторов государственного предприятия "Псковской области "Псковская областная типография".
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать