Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 апреля 2018 года №А52-3567/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А52-3567/2015
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении конкурсного производства
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к муниципальному предприятию "Совхоз Шелонский" (место нахождения: 182633, Псковская область, Порховский район, д. Полоное, ОГРН 1026001742040, ИНН 6017008143) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий должника Зюзько М.Б.;
от уполномоченного органа: Маченкова Е.Е. - представитель, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13203;
иные участвующие в деле лица не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 05.04.2016) муниципальное предприятие "Совхоз Шелонский" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 29.04.2016 (резолютивная часть определения объявлена 26.04.2016) конкурсным управляющим должника утвержден Зюзько Максим Борисович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.04.2016. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался и определением суда от 06.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 05.10.2017) продлен до 05.04.2018.
Конкурсный управляющий в судебном заседании представил ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о продлении срока конкурсного производства для разрешения вопроса со страховой компанией и подготовки письменного ходатайства о продлении процедуры банкротства. Представитель Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, ФНС России) возражала против отложения рассмотрения дела, представила суду письменное объяснение, в котором ходатайствует о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
Протокольным определением от 03.04.2018 ходатайство конкурсного управляющего об отложении рассмотрения вопроса о продлении процедуры банкротства отклонено.
В судебном заседании конкурсным управляющим заявлено устное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, но на шесть месяцев. Заявленный срок обосновывает тем, что имущество должника реализовано, но не проведены расчеты с кредиторами, имеются разногласия с уполномоченным органом по текущим платежам, не завершено рассмотрение обособленного спора в деле о банкротстве об оспаривании сделок должника, а до вступления в силу судебного акта по указанному спору не будет рассмотрен вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Представитель ФНС России настаивает на продлении процедуры на три месяца.
Заявитель в деле о банкротстве, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд считает ходатайства о продлении срока конкурсного производства подлежащими удовлетворению, поскольку существуют объективные обстоятельства, препятствующие завершению процедуры, однако заявленные сроки продления процедуры банкротства считает не достаточно обоснованными.
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Учитывая объем предстоящей работы, в том числе по расчету с конкурсными кредиторами и необходимостью выяснения их реквизитов для перечисления денежных средств (с учетом количества конкурсных кредиторов); наличие не рассмотренного обособленного спора по обжалованию четырех сделок должника и применению последствий их недействительности, возможность поступления денежных средств в конкурсную массу в случае удовлетворения спора; наличие приостановленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации Порховского района; наличие разногласий с уполномоченным органом по текущим платежам и ошибок, по мнению конкурсного управляющего, при начислении обязательных платежей, о которых участвующему в судебном заседании представителю ФНС России не известно; а также то, что для подготовки и представления в суд документов по результатам конкурсного производства необходимо время, суд полагает, что конкурсное производство не может быть завершено. При этом суд считает заявленный конкурсным управляющим должника шестимесячный срок чрезмерным, не обоснованным, тогда как трехмесячный срок, предложенный уполномоченным органом, не учитывает наличие разногласий между конкурсным управляющим должника и уполномоченным органом, и необходимость их разрешения; а также наличие не рассмотренного спора о признании недействительными сделок должника с учетом сроков обжалования судебного акта.
С учетом изложенного суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального предприятия "Совхоз Шелонский" (ОГРН 1026001742040, ИНН 6017008143) на четыре месяца - до 05 августа 2018 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02 августа 2018 года в 14 час. 30 мин. по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N119, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка