Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 января 2019 года №А52-3567/2015

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: А52-3567/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N А52-3567/2015
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест", место нахождения: 180569, Псковская обл., Псковский р-н, дер. Соловьи, ОГРН1036002001320, ИНН 6037000248, на определение Арбитражного суда Псковской области от 25.09.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.218 по делу NА52-3567/2015 с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов,
установил
определением Арбитражного суда Псковской области от 25.09.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.218 по делу NА52-3567/2015, признаны недействительными договор аренды от 30.10.2015 N 51030М7, договор займа (аренды) основного стада животных от 30.10.2015 N 51030М9 и договор субаренды земельных участков от 17.12.2015 N 51217М5. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (далее - ООО "ПсковАгроИнвест") в пользу муниципального предприятия "Савхоз Шелонский" (далее - МП "Савхоз Шелонский") 14 945 075 руб. 50 коп.
Не согласившись с определение Арбитражного суда Псковской области от 25.09.2018 и постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 ООО "ПсковАгроИнвест" обжаловало названные судебные акты в кассационном порядке.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ООО "ПсковАгроИнвест" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения определения от 25.09.2018.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2016 МП "Савхоз Шелонский" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В обоснование своего ходатайства ООО "ПсковАгроИнвест" указало, что, денежные средства, взысканные с него, подлежат возврату в конкурсную массу МП "Савхоз Шенлоский", из которой удовлетворяются требования кредиторов, а также ссылается на то, что единовременная выплата взысканных денежных средств приведет к возникновению признаков несостоятельности (банкротства) у ООО "ПсковАгроИнвест".
При указных обстоятельствах существует риск невозможности поворота исполнения определения от 25.09.2018.
Суд кассационной инстанции считает, что ООО "ПсковАгроИнвест" обосновало затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
09.01.2019
N
919Д1
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
05 марта 2019 года
на
15
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение определение Арбитражного суда Псковской области от 25.09.2018 по делу N А52-3567/2015 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
4. Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать