Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 декабря 2017 года №А52-3567/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А52-3567/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РосЗерноКом" (место нахождения: 192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 271, литер А. офис 730; ОГРН 1117847284917, ИНН 7811497019), общества с ограниченной ответственностью "Корма и концентраты" (место нахождения: 606058, Нижегородская область, Володарский район, п. Ильингорск; ОГРН 1045206804037, ИНН 5214008091), общества с ограниченной ответственностью "Русском-Р"(место нахождения: 216790, Смоленская область, г. Рудня, ул. Станционная, д. 30; ОГРН 1026700644475, ИНН 6713004993)
к муниципальному предприятию "Совхоз Шелонский" (место нахождения: 182633, Псковская область, Порховский район, д.Полоное, ОГРН 1026001742040, ИНН 6017008143)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (место нахождения: 180569, Псковская область, Псковский район, д. Соловьи; ОГРН 1036002001320, ИНН 6037000248)
третье лицо: Матвеев Андрей Владимирович
о признании сделок недействительными
а также заявление общества с ограниченной ответственностью "Рижский комбикормовый завод" (место нахождения: г. Рига, ул. Абулас, 11, LV-1026, Латвия; Рег N50003000451)
о процессуальной замене заявителя в рамках рассмотрения обособленного спора
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к муниципальному предприятию "Совхоз Шелонский" о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителей: Алексеев О.П. - представитель ЗАО "РосЗерноКом" по доверенности от 21.03.2017; ООО "Корма и Концентраты" по доверенности от 31.03.2017; ООО "Русском-Р" по доверенности от 19.04.2017 N0-18; ООО "Рижский комбикормовый завод" по доверенности от 25.09.2017;
от уполномоченного органа: Маченкова Е.Е. - представитель, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13203;
от ПАО "Сбербанк России": Никипольская Т.А. - представитель, доверенность от 22.04.2017 N 8630/50-Д (до перерыва); Белко В.Л. - представитель, доверенность от 22.04.2017 N8630/57-Д;
третье лицо Матвеев А.В.;
конкурсный управляющий должника; ООО "ПсковАгроИнвест", администрация Порховского района, иные участвующие в деле о банкротстве лица: не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 05.04.2016) муниципальное предприятие "Совхоз Шелонский" (далее - должник, МП "Совхоз Шелонский") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 29.04.2016 (резолютивная часть определения объявлена 26.04.2016) конкурсным управляющим должника утвержден Зюзько Максим Борисович.
Конкурсные кредиторы должника - закрытое акционерное общество "РосЗерноКом" (далее - ЗАО "РосЗерноКом"), общество с ограниченной ответственностью "Корма и концентраты" (далее - ООО "КиК"), общество с ограниченной ответственностью "Русском-Р" (далее - ООО "Русском-Р") - обратились в суд с совместным заявлением (с учетом дополнений к заявлениям, изменениями состава лиц-заявителей в соответствии с определением суда от 03.05.2017) к МП "Совхоз "Шелонский", обществу с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (далее - ООО "ПсковАгроИнвест") о признании недействительными сделок должника: договора аренды N51030М7 от 30.10.2015, договора займа (аренды) основного стада животных N51030М9 от 30.10.2015, договора субаренды земельных участков N51217М5 от 17.12.2015, договора купли-продажи стада свиней в обороте живым весом N5116М7 от 22(23)12.2015, заключенных между МП "Совхоз "Шелонский" и ООО "ПсковАгроИнвест", и применении последствий недействительности сделок - взыскать с ООО ПсковАгроИнвест" в пользу должника 13343000 руб. 00 коп. по сделке субаренды земельного участка; 30255000 руб. 00 коп. - по сделке купли-продажи N5116М7 (в редакции дополнения от 16.06.2017).
Протокольным определением от 30.05.2017 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен бывший руководитель должника Матвеев Андрей Владимирович (далее - третье лицо).
Определением суда от 17.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 11.07.2017) назначена судебная экспертиза по обособленному спору в рамках дела N А52-3567/2015. Производство по заявлению приостановлено до получения экспертного заключения. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 вышеуказанное определение оставлено без изменения.
Определением суда от 15.11.2017 производство по обособленному спору возобновлено в связи с тем, что экспертное заключение от 02.11.2017 N 931/2017 представлено в суд и основания для приостановления производства по заявлению отпали, судебное заседание назначено на 14.12.2017.
Определением суда от 31.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.07.2017) ООО "Русском-Р" с требованием в размере 25361399 руб. 42 коп. основного долга, эквивалентных 355208 евро 14 центов, заменено в третьей очереди реестра требований кредиторов должника на общество с ограниченной ответственностью "Рижский комбикормовый завод" (далее - заявитель, ООО "РКЗ").
ООО "РКЗ" обратилось в суд с заявлением о замене ООО "Русском-Р" как одного из заявителей по данному обособленному спору на него, как правопреемника в порядке процессуального правопреемства. Определением суда от 27.11.2017 заявление ООО "РКЗ" принято к рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению вышеуказанного спора о признании сделок должника недействительными.
Представители публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк), уполномоченного органа в судебном заседании разрешение указанного ходатайства оставили на усмотрение суда. Третье лицо Матвеев А.В. возражает в связи с тем, что не знаком с данным заявлением.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, основаниями для процессуального правопреемства являются случаи перемены лиц в обязательстве в материальном правоотношении, то есть материальное правопреемство первично по отношению к процессуальному.
В деле о банкротстве МП "Совхоз "Шелонский" определением суда от 31.07.2017 конкурсный кредитор ООО "Русском-Р" заменен в реестре требований кредиторов должника на ООО "РКЗ" в связи с расторжением договора цессии от 27.10.2014 (соглашение о расторжении договора подписано указанными лицами 19.05.2017). определение вступило в силу.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО "РКЗ" поддержало позицию правопредшественника ООО "Русском-Р" по данному обособленному спору в полном объеме. Заявлений, возражений от ООО "Руском-Р" как одного из заявителей в данном споре против процессуальной замены не последовало, в материалы дела не представлено.
Рассмотрев заявление о процессуальной замене одного из первоначальных заявителей правопреемником, суд, исходя из фактических обстоятельств спора, определения суда от 31.07.2017, учитывая толкование норм процессуального права, считает данное заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, следует произвести замену заявителя в конкретном обособленном споре с ООО "Русском-Р" на ООО "РКЗ".
В судебном заседании представитель заявителей поддерживает требования в полном объеме.
Представители Банка возражают против удовлетворения заявления по ранее изложенным отзывам, полагают, что результаты экспертизы не доказывают неравноценность обжалуемых сделок, поскольку аналогичные сделки должника, иных лиц не оценивались.
Представитель ФНС России возражает против удовлетворения заявления по мотивам, ранее изложенным в отзыве.
Участвующий в судебном заседании Матвеев А.В. просит отказать в удовлетворении заявления по мотивам, изложенным в письменных возражениях от 14.12.2017 N71214М1, полагает, что экспертное заключение не является достоверным, поскольку осмотр имущества экспертом не проводился; оценщик, разделив имущество на группы, не учел использование имущества должника в едином комплексе; отсутствует сравнение спорных договоров аренды с аналогичными сделками должника или другими участниками оборота. Кроме того, заявил об истечении срока исковой давности, поскольку ООО "Русском-Р" вступил в дело в качестве заявителя за пределами срока.
Представители ООО "ПсковАгроИнвест", Администрации района, конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, отзывы по спору с учетом результатов экспертизы не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, а также учитывая процессуальную замену в данном обособленном споре, заявления об истечении срока исковой давности, иные обстоятельства спора, необходимость представления дополнительных доказательств и сведений, суд признает, что спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и считает возможным отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 48, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену одного из заявителей в обособленном споре в порядке процессуального правопреемства общества с ограниченной ответственностью "Русском-Р" на общество с ограниченной ответственностью "Рижский комбикормовый завод".
Отложить судебное заседание на 18 января 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, каб. N 119, 1 этаж, факс 8(8112)72-14-30.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить:
Заявителям - уточнить позицию с учетом отзыва 3 лица, в том числе в части истечения срока исковой давности; с учетом возражений ПАО "Сбербанк России" - в том числе в части прекращения срока действия оспариваемых договоров; подробные обстоятельства и сведения по требованиям в части признания недействительными договора субаренды земельных участков N51217М5 от 17.12.2015, договора купли-продажи стада свиней в обороте живым весом N5116М7 от 22(23)12.2015; документальное обоснование применения последствий недействительности указанных договоров; в отношении договора аренды N51030М7 от 30.10.2015, договора займа (аренды) N51030М9 от 30.10.2015 - позицию в части применения последствий недействительности сделок;
ПАО "Сбербанк России" - уточнить заявленные в судебном заседании возражения по спору, представив соответствующую письменную позицию, в том числе с учетом экспертного заключения, заявления о прекращении спорных договоров;
ООО "ПсковАгроИнвест" (повторно) - представить подробный письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, в том числе документы, подтверждающие убыточность производственного комплекса на дату получения его в аренду и на дату судебного разбирательства;
Конкурсному управляющему Зюзько М.Б. - представить в материалы данного обособленного спора сведения об инвентаризации, оценке имущества должника, его реализации; позицию с учетом экспертного заключения;
Третьему лицу Матвееву А.В. - дополнительные доказательства в подтверждение возражений по спору (документы в подтверждение довода о наличии аналогичных сделок на территории субъекта, возможности применения оценщиком сравнительного метода);
лицам, участвующим в деле - с нормативным и документальным обоснованием своих позиций по заявлению.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
На определение в части удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка