Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 марта 2019 года №А52-3563/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А52-3563/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора Крестьяниновой Татьяны Александровны (г.Санкт-Петербург) о признании сделки недействительной,
в рамках дела по заявлению Дроздова Игоря Олеговича, место жительства: г.Псков, ул.Коммунальная, д.47, кв.37; ИНН 780612266857, СНИЛС 114-507-327-22
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.09.2018) Дроздов Игорь Олегович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.03.2019; финансовым управляющим утвержден Борисов Михаил Альбертович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018 N183 (6421). 25.03.2016 объявлена резолютивная часть определения о продлении срока реализации имущества должника до 26.09.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный кредитор должника Крестьянинова Т.А. 21.03.2019 обратился в суд с заявлением от 20.03.2019 (вх.суда N10373) о признании сделки должника - уступки прав требования от 11.07.2018 недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонне реституции.
Указанное заявление суд подлежит оставлению его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение пунктов 3, 4 части 2 статьи 125 АПК РФ заявителем не указан ответчик. В связи с чем, заявителю надлежит уточнить состав лиц, участвующих в обособленном споре, указав ответчика по спору.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель не направил заявление об оспаривании сделки ответчику и не приложил соответствующие доказательства к заявлению.
В нарушение пунктов 4, 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем:
- нормативно и документально не обосновано право заявителя на оспаривание сделки;
- не приложены документы, подтверждающие оспариваемую сделку, а именно: договор уступки прав от 11.07.2018, решение Псковского городского суда Псковской области по делу N2-2422/2018 от 12.07.2018, решение Свердловского районного суда города Перми от 12.04.2016, а также документы, подтверждающие заключение сделки с заинтересованным лицом;
При этом ходатайство Крестьяниновой Т.В. об истребовании из Псковского городского суда Псковской области материалов гражданского дела N2-2422/2018 заявлено с нарушением части 4 статьи 66 АПК РФ, так как не представлено документов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения необходимых доказательств.
- нормативно и документально не обосновано заявленное требование, в том числе: документы, подтверждающие, что цена отчуждаемого имущества и иные условия совершения оспариваемой сделки существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления Алексеевой А.В. от имени Крестьяниновой Т.А.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, к заявлению не приложены доказательства оплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление конкурсного кредитора Крестьянинова Т.А. от 20.03.2019 (вх.суда от 21.03.2019 N10373).
Предложить заявителю в срок не позднее 29.04.2019 устранить допущенные нарушения, представив документы и сведения, перечисленные в мотивировочной части настоящего определения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. 29.04.2019.
Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка