Решение от 31 января 2014 года №А52-3562/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                  Дело А52-3562/2013
 
    31 января 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2014 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»
 
    к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление»
 
    о взыскании 832472 руб. 31 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Егорова Н.Н. – представитель (доверенность № ГМП-8 от 27.12.2013);
 
    от ответчика: Абрамова В.В. – представитель (доверенности № 14-01-13-1 от 13.01.2014, № 13-11-27-21 от 27.11.2013);
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности по оплате принятого в октябре 2013 года природного газа по договору № 42-5-6443/333 от 18.01.2013.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) протокольным определением принято увеличение истцом исковых требований до 832472 руб. 31 коп. - задолженности по оплате полученного газа за период поставки с 01.10.2013 по 31.10.2013 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд
 
установил:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» (покупатель) 18.01.2013 заключен договор поставки газа № 42-5-6443/333 (далее – договор), в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего Покупателю, в согласованных объемах и оказать связанные с поставкой снабженческо-сбытовые услуги, а ответчик (покупатель) обязался принимать и оплачивать стоимость газа с расходами по транспортировке от ГРС по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю.
 
    Порядок оплаты принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку предусмотрен сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ).
 
    Согласно пункту 5.5.2 договора расчеты производятся перечислением  денежных средств по платежным поручениям, в которых покупатель  должен указать  назначение  платежа (газ), номер и  дату его заключения договора, сумму НДС. При наличии  положительной разницы между суммой платежа и задолженностью за поставленный газ,  разница признается авансовым платежом в счет будущей поставки газа.  В пункте 5.5.3 договора установлено, что обязательства покупателя по оплате считаются исполненными  в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    В октябре 2013 года поставщик поставил  покупателю 138,247  тыс. куб. м газа, на сумму 832472 руб. 31 коп., что нашло подтверждение в подписанных уполномоченными представителями сторон в сводном акте поданного – принятого газа, товарной накладной № 4895 от 31.10.2013, счете – фактуре № 4895 от 31.10.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного природного газа послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик, не оспаривая факт покупки газа,  количество поставленной энергии и ее стоимость, с исковыми требованиями не согласен, указывая на оплату задолженности по платежным поручениям от 17.12.2013 №4041000056 на сумму 1131140 руб. 35 коп., от 16.12.2013 № 4041000058 на сумму 457899 руб. 65 коп.
 
    Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  для установления значимых для дела  обстоятельства, относимость, допустимость и достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) с ответчика подлежит взысканию 832472 руб. 31 коп. основного долга.
 
    В соответствии со статьей 548 ГК РФк отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
 
    Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила № 162), предусмотрено применение при снабжении газом юридических лиц параграфа 3 главы 30ГК РФ, также возможно применение по аналогии отдельных правил, установленных статьями 539 - 547 указанного Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 названной статьи).
 
    В силу статьи 544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объем и стоимость поставленного природного газа за октябрь 2013 года сторонами не оспаривается.
 
    Однако, ответчик не представил допустимых и относимых доказательств по оплате потребленного ресурса непосредственно за  октябрь 2013 года, поскольку в представленных платежных документах вопреки  условиям договора назначение платежа не указано. Истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказал наличие за ответчиком задолженности за другие периоды поставки газа, в том числе взысканные решениями арбитражного суда по делам №А52-720/2013, А52-722/2013, А52-723/2013, А52-2716/2013. Денежные средства, перечисленные по указанным платежным поручениям, в отсутствие конкретного указания плательщиком назначения платежа, были направлены истцом на погашение задолженности за август, сентябрь 2013 года.
 
    С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 9020 руб. 00 коп. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика, по вине которого дело доведено до суда.
 
    В соответствии со статьями 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 10629 руб. 44 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно – эксплуатационное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Псков» 832472 руб. 31 коп. - основного долга, а также 9020 руб. 00коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно – эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10629 руб. 44 коп.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                      О.Л. Шубина