Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: А52-3559/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2013 года Дело N А52-3559/2013
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степнова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков"
к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" Дновского района
о взыскании 2755645 руб. 92 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель, доверенность от 25.12.2012;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" Дновского района (далее ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в октябре 2013 года в рамках договора поставки газа от 10.09.2012 N42-5-3333
Впоследствии сумма иска истцом была увеличена до 2755645 руб. 92 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Увеличение суммы иска принято судом.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 названного Кодекса).
Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N162, установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Стороны 10.09.2012 заключили договор поставки газа N 42-5-3332, в соответствии с которыми истец (поставщик по договору) обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику (покупателю по договору), а покупатель обязался принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке.
Согласно пункту 7.5.2 договора ответчик обязался производить расчет за поставленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец по товарной накладной N4352 от 31.10.2013 поставил в адрес ответчика газ на сумму 2755646 руб. 59 коп. и выставил ответчику для оплаты счет-фактуру. Принятие ответчиком товара подтверждается накладной, подписанной представителем ответчика и содержащими оттиск печати ответчика, сводным актом поданного - принятого газа за октябрь 2013 года.
Ответчик оплату полученного товара не произвел, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объёме в силу статей 309, 310, 314, 486, 539, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга не представил.
Государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления составляет 36778 руб. 22 коп.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание увеличение истцом суммы исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, при этом 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 27758 руб. 22 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Дновского района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 2755645 руб. 92 коп. основного долга, а также 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Дновского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27758 руб. 22 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
