Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2013 года №А52-3558/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 года Дело N А52-3558/2012
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов по делу заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Технолизинг" (ИНН 6025016780, ОГРН 1026000898659)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "Технолизинг" (далее должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Бологов Александр Михайлович. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2013 N65.
17.06.2013 Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о включении своих требований в реестр требований кредиторов должника задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 84234 руб. 96 коп., в том числе 84234 руб. 96 коп. пени.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В нарушение требований, установленных пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды; обоснованный расчет заявленных требований, в том числе в части суммы пени (по платежам в бюджет и внебюджетные фонды); требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащие данные о размере задолженности, основаниях и моменте возникновения таковой, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, а также решения о взыскании за счет имущества должника; доказательства направления требований, решений, доказательства, подтверждающие соблюдение налоговым органом мер принудительного взыскания..
Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 11.06.2013 N2.12-21/08480 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 29 июля 2013 года устранить допущенные нарушения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии с пунктом 5.1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при его отказе от возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования заявление подлежит возвращению.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка