Решение Арбитражного суда Псковской области от 03 февраля 2014 года №А52-3556/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 февраля 2014 года Дело N А52-3556/2013
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков"
к обществу с ограниченной ответственностью "РайКомХоз"
о взыскании 1589113 руб. 49 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель (доверенность N ГМП-7 от 25.12.2012);
от ответчика: Комендантов В.А. - директор (протокол N 2 от 27.07.2011);
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" (далее - ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности по оплате принятого в октябре 2013 года природного газа по договору N 42-5-6385 от 10.09.2012.
До принятия решения по существу истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать 1589113 руб. 49 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в период с 01.10.2013 по 31.10.2013.
Увеличение истцом размера исковых требований в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил:
Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) 10.09.2013 заключен договор поставки газа N 42-5-6385, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять газ, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ, тариф за транспортировку в порядке и сроки, определенные в разделе 7 договора.
Порядок оплаты принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку предусмотрен сторонами в пункте 7.5.1 договора, в соответствии с которым оплата производится ежемесячно в срок до 25 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа.
Товарная накладная N 4871 от 31.10.2013 на сумму 1589113 руб. 49 коп., акт поданного - принятого газа, счет - фактура направлены истцом ответчику заказным письмом, и получены последним 15.11.2013.
Однако, подписанными документы истцу не возвращены, оплата товара не произведена.
Данные обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по договору послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик, не оспаривая факт покупки газа, количество поставленной энергии и ее стоимость, с исковыми требованиями не согласен.
На момент рассмотрения спора срок платежа наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, задолженность по оплате поставленного газа составляет 1589113 руб. 49 коп.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец поставил ответчику товар, а ответчик указанный товар принял, что подтверждается материалами дела. Документов, подтверждающих своевременную оплату долга, ответчик в суд не представил, возражений по существу спора не заявил.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 9020 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика, по вине которого дело доведено до суда.
В соответствии со статьями 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 19871 руб. 13 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 1589113 руб. 49 коп. основной задолженности, а также 9020 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" в доход федерального бюджета 19871 руб. 13 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка