Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А52-355/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 года Дело N А52-355/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Москвина Александра Петровича (ИНН 602700294966, ОГРНИП 304602717600060) к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) о взыскании 17177 руб. 61 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Павленко Д.В. - представитель, доверенность от 21.06.2013;
от ответчика: Федорова О.А. - представитель, доверенность от 15.01.2013,
установил:
индивидуальный предприниматель Москвин Александр Петрович (далее - истец) обратился к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик) с иском о взыскании 17177 руб. 61 коп., в том числе 13527 руб. 23 коп. страхового возмещения, 3500 руб. расходов, связанных с проведением экспертизы, 150руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса российской Федерации, а также 10000 руб. судебных расходов.
От представителей истца и ответчика поступило мировое соглашение для утверждения такового судом, производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется оплатить сумму требований истца в размере 26527руб., в том числе 16527 руб. страхового возмещения, 10000 руб. судебных расходов, в срок до 07 июля 2013 года.
В силу части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, заключив его на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку условия такового соответствуют требованиям, предусмотренным статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. В оставшейся части 1000 руб. расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Москвиным Александром Петровичем и открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах», согласно которому открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обязуется оплатить сумму требований индивидуального предпринимателя Москвина Александра Петровича в размере 26527руб., в том числе 16527 руб. страхового возмещения, 10000 руб. судебных расходов в срок до 07 июля 2013 года.
Прекратить производство по делу NА52-355/2013.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Москвина Александра Петровича 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Москвину Александру Петровичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.
В случае неисполнения условий мирового соглашения по ходатайству индивидуального предпринимателя Москвина Александра Петровича выдать исполнительный лист о взыскании с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Москвина Александра Петровича 16527 руб. основного долга, 10000 руб. судебных расходов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка