Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2013 года №А52-3550/2013

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: А52-3550/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2013 года Дело N А52-3550/2013
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков"
к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных о взыскании 3014256 руб. 25 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель, доверенность от 25.12.2012;
от ответчика: не явился, извещен.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, Общество) обратилось с иском к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных (далее - ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности по оплате газа по договору от 10.09.2012 N42-5-3332.
До принятия решения по существу истец увеличил исковые требования и на дату рассмотрения дела просит взыскать 3014256 руб. 25 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в октябре 2013 года.
Увеличение истцом размера исковых требований в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск требование признал в полном объеме.
Суд в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком.
В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил:
По договору от 10.09.2012 N42-5-3332 Общество обязалось поставлять ответчику газ, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его, производя окончательные расчеты за полученный газ и снабженческо-сбытовые услуги истца ежемесячно в срок до 10 числа включительно месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 7.5.2. договора) на основании акта поданного - принятого газа. Цены и порядок расчетов установлен в разделе 7 договора.
Исполнение истцом обязательств по договору в период с 01.10.2013 по 31.10.2013 подтверждается подписанным без возражений и замечаний ответчиком сводным актом о количестве поданного - принятого газа за указанные месяцы, счетом-фактурой на сумму 3114256 руб. 25 коп., товарной накладной от 31.10.2013 N4436, подписанной ответчиком без возражений и замечаний.
Возражения по объему и цене поставленного газа, по размерам и датам фактических платежей ответчиком не заявлены.
На момент рассмотрения спора срок платежа наступил, задолженность по оплате поставленного газа согласно расчету истца составляет 3014256 руб. 25 коп.
Ответчик исковые требования в отзыве от 09.12.2013 признал в полном объеме. В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятия судом, на основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9020 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 3014256 руб. 25 коп. основной задолженности, а также 9020 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных в доход федерального бюджета 29051 руб. 28 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать