Решение от 03 сентября 2012 года №А52-3547/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков
 
    Дело № А52-3547/2012
 
    03 сентября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Булгакова В.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян Ж.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис»
 
    о взыскании 1906947 руб. 05 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ершин В.Л. – заместитель начальник юридического отдела
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» о взыскании 1906947 руб. 05 коп., в том числе  1906947 руб. 05 коп., 1855289 руб. 08 коп. основного долга, 51657 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление 56129 от 23.08.2012).
 
    При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
установил:
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 23/116 от 08.12.2008 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.
 
    Истец для оплаты выставил ответчику счета-фактуры от 22.03.2012 №5696/20, от 30.04.2012 №8653/20,  от 31.05.2012 №10148/20, от 30.06.2012 №12241/20. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору №23/116 от 08.12.2008 ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата выставленных счетов-фактур не произведена. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии на момент рассмотрения иска составляет 1855289 руб. 08 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Сумма задолженности по оплате электроэнергии подтверждается материалами дела.
 
    Истец в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  11.02.2012  по 13.08.2012 в сумме  51657 руб. 97 коп.
 
    Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с договором  № 23/116 от 08.12.2008 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов проверен судом. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
 
    Ответчик какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в материалы дела не представил, возражений по существу спора в суд не заявил.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
 
    С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
 
Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис»  в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»  1906947 руб. 05 коп., в том числе 1855289 руб. 08 коп. основного долга, 51657 руб. 97 коп. процентов,  а также 32069 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                                                        В. С. Булгаков