Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3542/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 февраля 2014 года Дело N А52-3542/2013
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Снеткова Бронислава Борисовича
к открытому акционерному обществу "Псковский электротехнический завод"
об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров,
при участии в заседании:
от истца: Князева Н. С., представитель, доверенность от, паспорт предъявлен;
ответчик: не явился, извещен;
установил:
Снетков Бронислав Борисович (далее - истец, Снетков Б.Б.) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Псковский электротехнический завод" (далее - ответчик, общество, ОАО "Псковский электротехнический завод") об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия не позднее 50 дней с даты принятия решения с приведенной в иске повесткой дня, возложении обязанности по подготовке, созыву и проведению на Снеткова Б.Б., с установлением места проведения собрания г. Псков, ул. Солнечная, д. 14.
В обоснование иска Снетков Б.Б. ссылается на свое заявление от 15.11.2013 в адрес ответчика с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров, по которому не было принято решения.
Исковое заявление принято арбитражным судом 22.11.2013.
Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Снетков Б.Б. является акционером, владеющим 3787 обыкновенных именных акций ОАО "Псковский электротехнический завод", номинальной стоимостью 1 рубль каждая, что составляет 14, 71 % голосующих акций общества на дату предъявления требования, что позволяет ему требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров.
В соответствии с частью 1 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.
Согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах") высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
В силу пункта 1 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.
Пунктами 6, 7 указанной статьи предусмотрено, что в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.
решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированные решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.
В соответствии с пунктом 8 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
Согласно выписки из протокола, после получения требования акционера от 15.11.2013 о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Псковский электротехнический завод" 20.11.2013 состоялось заседание совета директоров общества, на котором было принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня: 1. Досрочное прекращение полномочий членов совета директоров. 2. Утвердить кандидатуры в Совет директоров общества: Вьюшин А.А., Конев Н.Г., Босенко М.С., Москвина Д.Г., Снетков Б.Б.
решение Совета директоров общества от 20.11.2013 направлено в адрес истца 25.11.2013, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо.
Бланк описи скреплен оттиском печати почтового отделения.
Опись оформлена на бланке Почты России, заполнена отправителем корреспонденции и удостоверена после проверки сотрудником отделения связи штемпелем этого отделения связи.
26 декабря 2013 в газете "Псковская правда" опубликовано извещение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Псковский электротехнический завод" 20.02.2014 в 17 часов в г. Москве в соответствии с уставом общества.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком совершены фактические действия по созыву общего собрания акционеров, в повестку дня которого включены спорные вопросы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В иске отказать.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
