Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: А52-3539/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2017 года Дело N А52-3539/2009
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев ходатайство акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (публичное акционерное общество)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Великолукские ткани" Кашина Дмитрия Валерьевича
к акционерному коммерческому банку "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (публичное акционерное общество) (место нахождения: 191069 г. Москва, ул. Большая Молчановка, д. 21А, ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Великолукские ткани" (место нахождения: 182113, Псковская обл., г.Великие Луки, Октябрьский пр., д. 138, ИНН 6025023297, ОГРН 1046000100706),
установил:
акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Псковской области с ходатайством об участии в судебном заседании 05.09.2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон, в связи с чем, заявителю следует иметь в виду, что заявление об участии в судебном заседании путём систем видеоконференц-связи подаётся перед каждым судебным заседанием в рамках настоящего дела.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В Арбитражный суд Псковской области поступила телефонограмма из Арбитражного суда города Москвы об отсутствии технической возможности организации и проведения сеанса видеоконференц-связи 05.09.2017 в 10 час. 00 мин.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая изложенное, ходатайство акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (публичное акционерное общество) подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (публичное акционерное общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
