Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: А52-3531/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N А52-3531/2017
Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Советской армии, д. 49 "А", ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Борисовичи" (место нахождения: 180559, д. Борисовичи, Псковский р-н, Псковская обл., д. 10, ОГРН 1146027003980, ИНН 6037006352)
о взыскании 606522 руб.10 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Цыганкова О.А. - юрисконсульт юридического отдела по доверенности от 23.08.2017 N15/10-1562;
от ответчика: Баклагина Е.А. - представитель по доверенности от 02.11.2016 б/н,
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Борисовичи" о взыскании 1060598 руб. 95 коп. - задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) от 20.08.2014 N3151 за период октябрь 2016 -январь 2017 года.
В судебном заседании от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований. Просит взыскать 606522 руб. 10 коп. - задолженность за период с ноября (частично) 2016 по январь 2017, в связи с оплатой по счетам-фактурам: от 31.10.2016 NАО-00019710 (23.08.2017 на сумму 100000руб., 25.08.2017 на сумму 100000 руб., 06.09.2017 на сумму 66750 руб. 98 коп.), от 30.11.2016 NАО-00021679 (06.09.2017 на сумму 33249 руб. 02 коп., 22.09.2017 на сумму 50000 руб., 06.10.2017 на сумму 100000 руб.).
Представитель ответчика в судебном заседании возражений не заявил.
Суд, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера требования.
Представитель истца в судебном заседании поддержал требование в полном объеме.
Представитель ответчика требование признал, возражений не заявил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) (для управляющих жилищных организаций) от 20.08.2014 N3151 (далее - договор), согласно которому ответчику отпускается холодная питьевая вода в многоквартирные жилые дома (включающие жилые и нежилые помещения), находящиеся под управлением абонента, до границы раздела эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, в необходимом ему объеме, а также осуществляется истцом прием сточных вод в многоквартирных жилых домах (включающие жилые и нежилые помещения), находящихся под управлением абонента, по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в соответствии с постановлением Псковской городской думы от 31.10.2003 N169.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 8 договора. Согласно пункту 8.1 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Ресурсоснабжающая организация до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг за расчетный период, а абонент производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы в течение 5 календарных дней с момента получения счета-фактуры, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.2.3 договора).
Для расчетов за предоставленные услуги за период ноябрь 2016 - январь 2017 года на основании сведений по потребленной холодной воде и сбросе сточных вод доведенных ответчиком, истец выставил и предъявил ответчику акты об оказании услуг от 30.11.2016 NАО-00021679, от 31.12.2016 NАО-00024005, от 31.01.2017 NАО-00001678, счет-фактуру от 30.11.2016 NАО-00021679 на сумму 295557руб. 24коп., корректировочной счет-фактуру от 31.03.2017 N00000001174 на сумму 19348 руб. 30 коп., счет-фактуру от 31.12.2016 NАО-00024005 на сумму 256302руб. 99коп., корректировочной счет-фактуру от 31.03.2017 N00000001176 на сумму 6322 руб. 10 коп., счет-фактуру от 31.01.2017 NАО-00001678 на сумму 267658 руб. 14коп., корректировочной счет-фактуру от 19.07.2017 N00000005089 на сумму 4076 руб. 85 коп., которые им получены, что подтверждается отметками последнего на сопроводительных письмах истца и самим ответчиком в отзыве на заявление.
Претензия истца от 05.06.2017 N15/10-751, направленная ответчику 06.06.2017, оставлена без удовлетворения. В ответ на претензию ответчик направил график погашения долга и просил истца согласовать данный график. Истец действия по рассмотрению заявления ответчика по согласованию графика погашения долга на сумму 1060598 руб. 95 коп. не произвел. Ответчиком обязательства по оплате выставленных вышеуказанных счетов-фактур не исполнены.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ) по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.
Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.
К договору водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 14 Закона N416-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В подтверждение факта отпуска воды и приема сточных вод, выставления документов на их оплату, истец представил акты об оказании услуг и счета-фактуры, а также доказательства направления ответчику и получения ответчиком указанных документов.
Представитель ответчика в судебном заседании признал требование полностью. Полномочия представителя ответчика, присутствующего в судебном заседании, на признание иска подтверждены доверенностью ответчика от 02.11.2016.
Суд, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание требования ответчиком. Оснований для отказа а принятии признания требования, установленные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не выявлено и представители сторон на их наличие не ссылались.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 606522 руб. 10коп. по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за ноябрь 2016 - январь 2017 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) от 20.08.2014 N3151 является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления с требованием о взыскании задолженности в размере 1060598 руб. 10 коп. в суд уплачена государственная пошлина в размере 23606 руб. Следовало уплатить госпошлину в сумме 20212 руб. исходя из цены иска 860598 руб. 10 коп. (права требования на момент обращения с исковым заявлением в суд 25.08.2017), что подтверждается материалами дела. Соответственно государственная пошлина в размере 3394 руб. является излишне уплаченной и, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Поскольку истцом уменьшены исковые требования в части взыскания основного долга, в том числе и в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в суд (иск принят судом согласно входящему штампу 25.08.2017, задолженность за октябрь 2016 погашена ответчиком-06.09.2017; задолженность за ноябрь 2016 частично погашена 06.09.2017, 22.09.2017, 06.10.2017), то государственная пошлина в размере 20212 руб., в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Борисовичи" в пользу Муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" 606522 руб. 10 коп. - задолженность за ноябрь, декабрь 2016, январь 2017, а также расходы по госпошлине в сумме 20212 руб.
Возвратить Муниципальному предприятию г.Пскова из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 3394 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
