Решение от 21 ноября 2012 года №А52-3524/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул.Некрасова, 23, г.Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                       Дело № А52-3524/2012
 
    21 ноября 2012  года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А. К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красная поляна»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Псковской области
 
    о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Глазычев Н. Н.-представитель,
 
    от ответчика: Малышева И. В.-представитель,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Красная поляна» (далее ООО «Красная поляна», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Псковской области (далее Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области, Инспекция № 2) в котором содержалось требование о признании незаконным решения регистрирующего органа ? Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области от 24.07.2012 об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании Инспекции №2 произвести государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Красная поляна».
 
    Требования ООО «Красная поляна» основаны на статьях 17, 20, 22.1, 23 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон о государственной регистрации юридических лиц).
 
    В судебном заседании представитель заявителя подержал требования. Ответчик возражает против исковых требований по причине законности и обоснованности своих действий.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.
 
    На собрании участников ООО «Красная поляна» 28.06.2012 принято решение о принятии ООО «Слактис» и ООО «Красное знамя» в состав участников общества, об увеличении уставного капитала заявителя за счет вкладов третьих лиц, об утверждении денежной оценки вкладов, об определении долей участников общества и третьих лиц, в протоколе общего собрания утверждены итоги внесения вкладов.
 
    ООО «Красная поляна» 17.07.2012 подало в Инспекцию № 2 заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, вместе с комплектом документов представлены в регистрирующий орган, который выдал расписку от 17.07.2012 № 635 в получении документов, представленных заявителем: 1) заявление об изменении сведений, вносимых в учредительные документы Р13001, 2) протокол общего собрания участников юридического лица, 3) устав, 4) документ об оплате государственной пошлины, 5) акт приемки - передачи, 6) соглашение о внесении доли, 7-11) отчеты об оценке.
 
    Инспекция № 2 всоответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 23, статьей 17  Закона о государственной регистрации юридических лиц принимает Решение от 24.07.2012 об отказе в государственной регистрации юридического лица. В качестве основания для отказа в государственной регистрации юридического лица в решении указано – представлен неполный комплект документов.
 
    Суд не находит оснований для признания недействительным спорного решения, вследствие законности и обоснованности действий Инспекции № 2.
 
    Основанием для отказа послужило постановление судебного пристава-исполнителя МОСП г. Великие Луки и Великолукского района О.Н. Бобыкиной от 23.07.2012 о запрете совершать регистрационные действия, направленные на реорганизацию, ликвидацию, либо изменение организационно-правовой формы, внесение любых изменений, в учредительные документы, смену учредителей, смену юридического адреса, изменение уставного капитала ООО «Красное знамя», а также запрет регистрационных действий на увеличение уставного капитала ООО «Красная поляна» за счет имущества ООО «Красное знамя». Как следует из части 1 статьи 6 и статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Соответственно, наличие запрета является безусловным основание для отказа в регистрации спорных изменений.
 
    Кроме того, в нарушение статьи 17Закона о государственной регистрации юридических лиц ООО «Красная поляна»в заявлении формы Р14001 недостоверно указана информация об участниках общества, а в форме Р13001 недостоверно указаны сведения об уставном капитале.
 
    При таких обстоятельствах и согласночасти статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 23, 25 Закона о государственной регистрации юридических лиц, а также с учетом процессуальной позиции, изложенной в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.2009 № ВАС-6938/09 по делу № А43-7648/2008-43-185,в заявление следует отказать.
 
    Государственная пошлина относится на заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Красная поляна» о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Псковской области от 24.07.2012 и обязании произвести государственную регистрацию отказать.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                           А.Э. Яковлев