Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 апреля 2018 года №А52-351/2018

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А52-351/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А52-351/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" об уточнении исковых требований по делу NА52-351/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" (место нахождения: 1800016, Псковская обл., г. Псков, пр-т Рижский, д. 20, ОГРН 1026000962460, ИНН 6027069804)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (место нахождения: 181410, Псковская обл., Пыталовский р-он, г. Пыталово, ул. Чехова, д. 10, ОГРН 1086032000251, ИНН 6021006519)
о взыскании 125 321 руб. 78 коп. задолженности за поставку горячей воды (с учетом уточнения исковых требований),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" 128 031 руб. 42 коп., в том числе 120 888 руб. 96 коп. задолженности за поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за сентябрь - октябрь 2017 года, 7 142 руб. 46 коп. пени за период с 17.10.2017 по 27.03.2018, а также начиная с 28.03.2018 пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 120 888 руб. 96 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты.
Определением суда от 01.02.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения не позднее 29.03.2018. При этом истцу предложено представить порядке части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установить срок - не позднее 21 февраля 2018 года - для представления в суд и направления сторонами друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Истцу предложено представить дополнительные документы (при необходимости).
В порядке пункта 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее по тексту - постановление N10), части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В определении о принятии заявления к производству разъяснено, что стороны вправе в срок не позднее 20.03.2018 представить в суд, и направить друг другу дополнительные документы в обоснование своей позиции по спору.
Согласно пункту 27 постановления N10, если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). О возвращении таких документов суд общей юрисдикции, арбитражный суд выносят определение (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 228 АПК РФ).
29.03.2018 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Псковской области) истец представил в суд заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать 120 888 руб. 74 коп. задолженности за поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за сентябрь - октябрь 2017 года, 7 108 руб. 72 коп. пени за период с 17.10.2017 по 27.03.2018, а также начиная с 28.03.2018 пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 120 888 руб. 74 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При этом, поданное заявление не содержит обоснование невозможности представления указанных документов в установленный судом срок.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления N10, возвращает истцу заявление об уточнении исковых требований с приложенными к нему документами, поскольку они представлены по истечении установленного срока и без соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного срока предъявления доказательств в суд.
Кроме того решением (резолютивная часть решения) от 27.03.2018 исковые требования истца удовлетворены с учетом заявления об уточнении требований от 16.02.2018.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" заявление об уточнении исковых требований от 29.03.2018 с приложенными документами.
Приложение: заявление об уточнении исковых требований от 29.03.2018 на 1-ом листе, документы на 2-х листах.
Судья Н.В.Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать