Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 января 2018 года №А52-3510/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А52-3510/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Дорошенко Святослава Александровича об исключении имущества из конкурсной массы должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Боровковой Ольги Викторовны (01.04.1967 года рождения; уроженки д. Заходы Локнянского района Псковской области; место жительства: 182161, Псковская область, Великолукский район, д. Ширипино; СНИЛС 011-051-540-67, ИНН 600800383260),
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 23.01.2017 заявление Боровковой Ольги Викторовны (далее - Должник) о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Дорошенко С.А. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.02.2017 N21.
Финансовый управляющий должника Дорошенко С.А. (далее - Заявитель, Управляющий) 22.01.2018 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника - земельного участка, стоимостью 21 700 руб.
Суд считает, что указанное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 125 и пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Данные доказательства должны быть приложены к заявлению.
Вместе с тем, Управляющим в заявлении не приведено материально-правового обоснования требований и не представлены доказательства в обоснование доводов.
Управляющему необходимо обосновать заявление, в том числе с учётом требований абзаца 1 пункта 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о том, что общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей, а также требований пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве о том, что вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и требований пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
Кроме того, Заявителю необходимо представить доказательства в обоснование доводов о превышении возможных расходов на реализацию имущества стоимости имущества, об исключении которого из конкурсной массы должника он ходатайствует.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Дорошенко Святослава Александровича от 22.01.2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 февраля 2018 года устранить допущенные нарушения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. 4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка