Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 января 2014 года №А52-3503/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А52-3503/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2014 года Дело N А52-3503/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
к индивидуальному предпринимателю Бучинскому Юрию Иосифовичу (ИНН 601800711587, ОГРН 312602702700016)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Чуркин В.Ю. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N2.14-19/0317;
от ответчика: не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения;
иные лица, участвующие в деле: не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бучинского Юрия Иосифовича (ИНН 601800711587, ОГРН 312602702700016) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
До принятия судом определения по существу заявленных требований заявитель уточнил заявленные требования, дополнительно просит включить в реестр требований кредиторов должника требование по задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1474026 руб. 60 коп., в том числе 1400401 руб. 39 коп. основного долга, 73625 руб. 21 коп. пени, а также наложить арест на имущество должника.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение заявленных требований.
Должник, иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, заявления, ходатайства, возражения против заявленных требований не представлены. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, проверив требования заявителя на соответствие условиям пункта 2 статьи 4, пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 33, статьи 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.11.2013 Бучинский Юрий Иосифович, 28 мая 1970 года рождения, место рождения: Беларусь, Витебская обл., п.г.т. Шарковщина, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области 27.01.2012, должнику присвоены ИНН 601800711587, ОГРН 312602702700016.
Как следует из пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" по смыслу пунктом 1 статьи 215 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N51) уполномоченные органы вправе требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом в случае, когда они представляют требования к должнику публично-правового образования по гражданско-правовым обязательствам, связанным с осуществлением должником предпринимательской деятельности, а также когда они представляют требования по уплате обязательных платежей независимо от того, какая деятельность должника послужила основанием возникновения указанных платежей.
Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1474026 руб. 60 коп., в том числе 1400401 руб. 39 коп. основного долга, 73625 руб. 21 коп. пени, которая подтверждается требованиями, содержащими сведения о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, решениями и постановлениями о взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности ответчиком не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
Таким образом, требование ФНС России в размере 1474026 руб. 60 коп., в том числе 1400401 руб. 39 коп. основного долга, 73625 руб. 21 коп. пени является обоснованным и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 19, 21, 22, 25, 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди. При этом в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В пункте 1 Постановления N51 разъяснено, что предприниматель, к которому имеется неудовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества.
Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРП от 25.07.2013 на праве собственности за должником зарегистрированы: садовый дом, земельный участок, квартира (1/4 доля в праве).
Учитывая изложенное, а также то, что размер задолженности должника составляет более 10000 руб., срок, в течение которого не исполнены требования кредитора, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, суд считает заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бучинского Ю.И. обоснованным и подтвержденным материалами дела. В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона в отношении должника следует ввести наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с введением наблюдения должен быть наложен арест на имущество должника за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
От некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" поступила информация о кандидатуре Ярмоловича Михаила Валерьевича для утверждения временным управляющим должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Ярмоловича М.В. временным управляющим должника, суд не имеет. Временным управляющим должника следует утвердить Ярмоловича Михаила Валерьевича. Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62-65, частью 1 статьи 207, статьей 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бучинского Юрия Иосифовича (ИНН 601800711587, ОГРН 312602702700016) обоснованным.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Бучинского Юрия Иосифовича (ИНН 601800711587, ОГРН 312602702700016) наблюдение.
Наложить арест на имущество Бучинского Юрия Иосифовича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Выдать исполнительный лист.
Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Бучинского Юрия Иосифовича Ярмоловича Михаила Валерьевича (ИНН 583506881000, является членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих N9698, почтовый адрес: г.Пенза, ул.Гладкова, д.12-22) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Бучинского Юрия Иосифовича требование Федеральной налоговой службы по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1474026 руб. 60 коп., в том числе 1400401 руб. 39 коп. основного долга, 73625 руб. 21 коп. пени, учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бучинского Юрия Иосифовича на 10 час 20 мин 17 апреля 2014 года в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, второй этаж, каб. N131, телефон помощника судьи 8 (8112) 72-26-44, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать