Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 августа 2017 года №А52-3497/2015

Дата принятия: 16 августа 2017г.
Номер документа: А52-3497/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2017 года Дело N А52-3497/2015
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
по делу по заявлению Барсукова Игоря Сергеевича (место нахождения: г. Псков) к Обществу с ограниченной ответственностью "АС-Авто" (место нахождения: 180020, Псковская область, город Псков, улица Леона Поземского, д.114, ОГРН 1026000959478, ИНН 6027063961) о признании несостоятельным (банкротом).
при участии в заседании:
от ФНС России: Перфильева В.Н. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11042, предъявлено удостоверение;
конкурсный управляющий: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 25.02.2016 по делу N А52-3497/2015 признано обоснованным заявление Барсукова Игоря Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АС-Авто", открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тринев Владимир Владимирович.
определением суда от 21.02.2017 по делу N А52-3497/2015 конкурсное производство в отношении должника продлено на шесть месяцев - до 18.08.2017, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства.
От конкурсного управляющего должника поступило в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что до настоящего времени не проведены мероприятия, являющиеся обязательными в процедуре конкурсного производства, а именно: не проведена продажа имущества должника, не проведены расчеты с кредиторами; не подготовлены итоговые отчеты конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании представитель ФНС России не возражал против продления конкурсного производства в отношении должника на три месяца, представил письменную позицию.
Конкурсный управляющий и иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, возражений не заявили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника подлежащим удовлетворению, поскольку существуют объективные обстоятельства, препятствующие завершению процедуры: не завершения мероприятия по формированию конкурсной массы должника и проведению расчетов с кредиторами.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "АС-Авто" на три месяца - до 18 ноября 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 13 ноября 2017 года на 14 час 50 мин в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180001, зал судебных заседаний N 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать