Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 марта 2014 года №А52-3497/2013

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А52-3497/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 марта 2014 года Дело N А52-3497/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации
к закрытому акционерному обществу "ТЕПЛОУЧЕТ"
о расторжении государственного контракта N139 от 26.11.2012 и взыскании неустойки в размере 60749 руб. 40 коп.,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
установил: Государственный комитет Псковской области по здравоохранению и фармации (далее - истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "ТЕПЛОУЧЕТ" (далее - ответчик) о расторжении государственного контракта N139 от 26.11.2012 и взыскании неустойки в размере 60749 руб. 40 коп.
Ответчик 21.02.2014 представил в суд подписанный проект мирового соглашения.
От истца экземпляр мирового соглашения, заверенный его представителем, поступил 03.03.2014.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представители сторон представили для утверждения мировое соглашение, которое заключено на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленного мирового соглашения стороны в порядке урегулирования возникших разногласий договорились о нижеследующем:
Учитывая фактические результаты взаимного исполнения обязательств по государственному контракту N0157200000312000839-0170938-02 от 26.11.2012 стороны признают невозможность реализации указанного контракта по объективным причинам и необходимость его расторжения.
Стороны по обоюдному согласию решили расторгнуть государственный контакт N0157200000312000839-0170938-02 от 26.11.2012.
С момента утверждения судом настоящего соглашения государственный контракт N0157200000312000839-0170938-02 от 26.11.2012 будет считаться расторгнутым, а обязательства сторон по нему - прекращенными.
Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего соглашения судом не будут иметь друг к другу финансовых и каких-либо иных претензий так или иначе связанных с исполнением государственного контракта N0157200000312000839-0170938-02 от 26.11.2012, включая требования о выплате неустойки и возмещение убытков.
Расходы по уплате государственной пошлины и иных обязательных платежей в связи с рассмотрением арбитражного дела NА52-3497/2013 остаются на той стороне, которая эти расходы понесла.
Суд полагает мировое соглашение не противоречащим законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляющим прав других лиц, и подлежащим утверждению судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления составляет 2429 руб. 97 коп. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
На сновании изложенного, на ответчика следует возложить 50% в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1214 руб. 98 коп.
Руководствуясь статьями 139-141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 21.02.2014, заключенное между государственным комитетом Псковской области по здравоохранению и фармации и закрытым акционерным обществом "ТЕПЛОУЧЕТ", согласно которому:
Учитывая фактические результаты взаимного исполнения обязательств по государственному контракту N0157200000312000839-0170938-02 от 26.11.2012 стороны признают невозможность реализации указанного контракта по объективным причинам и необходимость его расторжения.
Стороны по обоюдному согласию решили расторгнуть государственный контакт N0157200000312000839-0170938-02 от 26.11.2012.
С момента утверждения судом настоящего соглашения государственный контракт N0157200000312000839-0170938-02 от 26.11.2012 будет считаться расторгнутым, а обязательства сторон по нему - прекращенными.
Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего соглашения судом не будут иметь друг к другу финансовых и каких-либо иных претензий так или иначе связанных с исполнением государственного контракта N0157200000312000839-0170938-02 от 26.11.2012, включая требования о выплате неустойки и возмещение убытков.
Расходы по уплате государственной пошлины и иных обязательных платежей в связи с рассмотрением арбитражного дела NА52-3497/2013 остаются на той стороне, которая эти расходы понесла.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "ТЕПЛОУЧЕТ" государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1214 руб. 98 коп.
Выдать исполнительный лист.
В случае неисполнения мирового соглашения выдать исполнительный лист по ходатайству Государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации о взыскании с закрытого акционерного общества "ТЕПЛОУЧЕТ" в пользу Государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации 60749 руб. 40 коп. неустойки.
определение подлежит немедленному исполнению.
В течение месяца с момента принятия определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать